|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ЦЭМИ РАН |
||
Бюджетирование в системе управления компаниейдипломная работа (Бакалавр)
- Научный руководитель: Львова О.А.
- Автор: Щербина Ю.Ю.
- Тип: Бакалавр
- Организация, в которой проходила защита: МГУ имени М.В. Ломоносова
- Год защиты: 2017
- Аннотация: в работе рассмотрены некоторые определения взаимосвязанных терминов «бюджетирование», «финансовое планирование», «бюджет», «план» и т.п., описан механизм построения бюджета доходов и расходов, бюджета движения денежных средств, планового баланса активов и пассивов, затронуты аспекты бюджетирования по центрам ответственности. Во второй главе выявлены ограничения технологий бюджетирования, рассмотрены новые способы наподобие бюджетирования на основе нулевой базы, их достоинства и недостатки. Достоинством работы является ее практическая часть, в которой автор предлагает бюджеты разных видов на 2017 г. для конкретного предприятия – ООО «Металл-Завод», выявлены этапы внедрения бюджетирования на предприятии, определены направления решения выявленных проблем бизнес-модели компании. Замеченные недостатки: Работа в целом носит реферативный характер. Блок по построению бюджетов включает перечисление статей бухгалтерской отчетности с расшифровками, что излишне увеличивает объем работы и не несет никакой ценности ввиду общеизвестности приводимых сведений, которые обычно не выносят даже в приложения. В практической части целесообразным представляется сравнение плановых показателей на 2017 г. с фактическими цифрами предыдущих периодов, обоснование плановых показателей, четкое выявление проблем в системе бюджетирования и управления затратами конкретной компании ООО «Металл-Завод». Раздел 3.3 «Оптимизация затрат как механизм повышения качества бюджетирования в компании» по логике должен был стать продолжением выявленных в конкретной компании проблем, однако выглядит оторванным дайджестом из отчета консалтинговой компании, на которую ссылается автор. Обилие орфографических и грамматических ошибок, опечаток, неправильных падежей, неприемлемое оформление текста и ссылок в целом сильно портят впечатление. Представляется, что указанные недостатки являются следствием абсолютного отсутствия работы над ВКР в течение учебного года. Работа была предоставлена научному руководителю с нарушением сроков, что во многом объясняет имеющиеся существенные содержательные и редакционные погрешности.
- Добавил в систему: Львова Ольга Александровна