Аннотация:Изучение развития правового института на протяжении длительного времени является довольно интересным, поскольку показывает, какие тенденции менялись, а какие аспекты сохранялись практически в неизменном виде. Любопытно наблюдать, как меняются виды доказательств, способы их оценки, но при этом сохраняются жесткие формальные требования к процессу получения доказательств.
В.А. Заславский избрал тему, широкий охват которой представляется обоснованным. Автор изучил наиболее выдающиеся памятники русского права, а также необходимую литературу по теме. Работа построена по обоснованному плану, что также можно отнести к достоинствам работы. Вместе с тем к работе имеются замечания. Во-первых, не была рассмотрена Новгородская судная грамота. Во-вторых, автор продемонстрировал поверхностное понимание Указа о форме суда (с.17). Кроме того, на защите следует ответить на вопросы, поставленные в тексте курсовой.
В целом, несмотря на замечания, курсовая работа написана с соблюдением предъявляемых требований, может быть допущена до защиты и заслуживает положительной оценки.