Аннотация:Внутрибиогеоценозная распространенность подстилок разного типа
проявляется в том, что как в сосновых, так и в еловых насаждениях,
сложные подстилки встречаются только в приствольных пространствах,
в подкроновых и межкроновых выявлены исключительно деструктивные.В исследуемых насаждениях отмечается снижение общих запасов
подстилки в системе ствол-крона-окно, при этом в только в ельнике
различия между зонами тессеры значимы. Выявлена стабильность
соотношения пассивной и активной фракции подгоризонта L во всех
компонентах тессеры. Запасы зольных элементов в подстилках ельника составляют 20-60 г/см^2 что выше чем в подстилках сосновых насаждений (20-30 г/см^2), и их пространственное распределение характеризируется трендом снижения от ствола к окну в 3 раза. Согласно показателям краткосрочного функционирования подстилок интенсивность круговорота выше в
сосновых насаждениях, тогда как вдолгосрочном функционирования
интенсивность круговорота выше в еловых насаждениях. Дифференцироующее влияние кроны в пределах тессер проявляется в существенном различии структурно-функциональной организации
подстилок между зонами тессер, что определяется особенностями
строения кроны и ролью подлеска и подроста в фитоценозе.