ИСТИНА

Цель работы – осуществить теоретико-методологический анализ социологических рефлексий и социальных аспектов «новых катастроф», включая рефлексию социального метаболизма аварии на АЭС Фукусима. Теоретико-методологическую базу исследования составили подходы современных социологов-теоретиков, обративших внимание на инвайронментальные вызовы обществу и выдвигающие идею единой социоприродной реальности – Дж. Урри, Э. Гидденс, У. Бек, З. Бауман, О.Н. Яницкий. Использованы концепции, сложившиеся в рамках социологии катастроф, социологии риска, теорий социальной уязвимости и инвайронментальной социологии. Применены методологии анализа социальной коммуникации Н. Лумана и социального конструирования реальности СМИ, методологии исследования нарративов. Значимыми для работы были методы кейс-стади и контент-анализа. На основе проанализированных социологических рефлексий отношений общества и природы определены теоретико-методологические основания дискурсов, возникших вокруг «новых» катастроф, и анализа социальной составляющей экологических катастроф. Был обновлен категориальный аппарат анализа социальной составляющей «новых катастроф»; дано авторское определение «новых катастроф», выявлены различия «старых» и «новых» катастроф на основе сопоставления различных социологических подходов. Автор предложил собственные типы «новых» катастроф и выявил особенности освещения новых катастроф в СМИ. Помимо проведения комплексного социологического анализа социально-экологического метаболизма катастрофы на АЭС Фукусима-1 были дифференцированы особенности нарративов «новых катастроф» на примере этой катастрофы в Японии.