ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
ИСТИНА ЦЭМИ РАН |
||
Прямую трансляцию защиты можно посмотреть, пройдя по ссылке http://www.journ.msu.ru/science/tv Вопросы диссертанту можно отправлять на почтовый ящик sovet10.02@rambler.ru Цель исследования – выявить возможности, которыми располагают СМИ России для создания целостной системы развития и поддержания общественного здоровья; определить стоящие перед ними задачи и инструменты, необходимые для решения этих задач. Неблагополучная ситуация со здоровьем людей, переживаемая сегодня нашей страной, уже привела к актуализации этой темы на всех уровнях. В повестку дня встал вопрос о том, как создать действенную интегрированную систему формирования, поддержания и развития общественного здоровья. Под такой системой в рамках настоящего научного исследования понимается организованное объединение социальных субъектов, ориентированное на выполнение функций координации их деятельности в целях улучшения условий для здоровой жизни человека. Пока в России такая система не сформирована, нет единого понятийного аппарата, критериев оценки. Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью активизировать участие средств массовой информации в обеспечении здоровья общества. Бесспорно, СМИ в последние годы уделяют повышенное внимание проблематике здоровья, медицины, ЗОЖ. Однако эффект от освещения этих тем нередко оказывается отрицательным. И организация медицинского обслуживания, и портрет современного врача все чаще получает в СМИ резко критическую оценку. При этом проверить достоверность публикуемой информации бывает трудно. Между тем цена жизни и здоровья очень высока. Все это делает очевидной остроту сложившейся ситуации. В этом контексте объектом исследования выступает деятельность российских СМИ, представленная публикациями по теме общественного здоровья в период 2017–2019 годов, когда тема общественного здоровья приобрела особую остроту и значимость. Предмет исследования – проблемные области и открывающиеся возможности, связанные с изменениями в подходе к освещению общественного здоровья, происходящими при освоении медиасообществом системного взгляда на этот феномен. Методы. В число теоретических методов вошли причинно-следственный анализ, функциональный анализ, моделирование и синтез (в зависимости от логики исследования, они используются в нескольких комбинациях). Основными эмпирическими методами стали контент-анализ и профессиональный анализ журналистского текста. Первый этап исследования проводился на базе автоматической системы мониторинга и анализа СМИ «Медиалогия» и включал в себя анализ публикаций, вышедших с с апреля 2017 года по апрель 2019 года. Второй этап исследования строился на основе анализа массива материалов, поступивших от нескольких десятков российских изданий различной типологии и тематики на конкурс программ СМИ и блогосферы «Общественное здоровье: смысл, тематика, жанры», организованный автором работы для целей исследования. Теоретические и практические результаты и их новизна. Общественное здоровье в его системном понимании до сих пор праутически не попадало в фокус внимания медиасообщества, что обусловило принципиальную новизну исследования. Выявление роли российских массмедиа в становлении системы поддержания и развития общественного здоровья как современного механизма функционирования социума в определенной степени обогащает представления об этике и деонтологии журналистской деятельности. Практическое значение результатов диссертационной работы связано с перспективами их дальнейшего применения. Они обеспечиваются тем, что: получены данные, которые могут быть использованы как в целях научно-исследовательской деятельности, так и в педагогической практике факультетов журналистики; разработана методика системной деятельности СМИ в сфере общественного здоровья, пригодная не только для использования исследователями, но и для профессиональной журналистской работы; обогатился арсенал творческих решений, которые могут стать ориентирами для журналистов в процессе их дальнейшей работы. Степень и эффективность внедрения. Материалы диссертационного исследования были апробированы на научных конференциях: «INOPHARMA 2020» (2020 г.), XII Всероссийская научно-практическая конференция «Медицина и качество 2019», X Всероссийский конгресс пациентов (2019 г.), Федеральный конгресс «Приоритеты 2024» (2019 г.), круглый стол «На стыке профессиональных этик: врач и журналист» (2019 г.), Экспертный форум «Здравоохранение России: организационно-экономические особенности и тенденции, стратегические и тактические задачи дальнейшего развития» (2019 г.), Форум «Телемедицина 2019», конференция «Медицина и право» (2018 г.), круглый стол «На стыке профессиональных этик: врач и журналист» (2018 г.), «Межпарламентская ассамблея России и стран СНГ по здравоохранению» (2018 г.), «Журналистика в 2017 году: творчество, профессия, индустрия» (2018 г.). «Журналистика в 2018 году: творчество, профессия, индустрия» (2019 г.). Основные положения диссертации отражены в пяти статьях. Две статьи опубликованы в изданиях, входящих в базу Web of Science Emerging Sources Citation Index, одна статья – в издании, входящем в базу Web of Science RSCI, одна статья – в издании, рекомендованном Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки РФ и входящем в Дополнительный список рецензируемых научных изданий, утвержденных решением Ученого совета МГУ, и еще одна статья - в издании, включенном в перечень ВАК. Статья по итогам второго этапа исследования отражает результаты внедрения новых представлений об общественном здоровье в практику СМИ. Область применения. Выводы, сделанные в ходе исследования, могут быть использованы в учебных программах, курсах и семинарах по журналистике. Часть выводов предназначена для реального применения в журналистской деятельности, протекающей в условиях конкурентной среды и способна обогатить опыт редакционных коллективов, редакторов, журналистов социальных рубрик. Работа в целом дает представление о роли СМИ в организации масштабного процесса, связанного с развитием системы общественного здоровья в России, и может быть полезна не только в практике журналистов, но и в деятельности межведомственных комиссий по здоровью общества, а также при организации социологических и медиаисследований.
№ | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
---|---|---|---|---|---|
1. | Сведения об официальных оппонентах, включая публикации | Svedeniya_ob_ofits.opponentah_Kazhberova_V.V..pdf | 1,4 МБ | 20 июля 2020 | |
2. | Отзыв официального оппонента | Otzyiv_ofits.opponenta_Vladimirova_T.N..pdf | 2,6 МБ | 20 июля 2020 | |
3. | Отзыв официального оппонента | Otzyiv_ofits.opponenta_Vyirkovskij_A.V..pdf | 1,9 МБ | 20 июля 2020 | |
4. | Отзыв на автореферат | Dop.otzyiv_na_avtoref_Petrova_I.A..pdf | 1,2 МБ | 27 июля 2020 | |
5. | Отзыв на автореферат | Dop.otzyiv_na_avtoref_Lozovskij_B.N..PDF | 277,7 КБ | 23 июля 2020 | |
6. | Отзыв на автореферат | Dop.otzyiv_na_avtoref_Sotskova_V.E..pdf | 1,2 МБ | 23 июля 2020 | |
7. | Заключение диссертационного совета по диссертации | Zaklyuchenie_Dissoveta_Kazhberova_V.V..pdf | 2,1 МБ | 10 августа 2020 | |
8. | Решение дисс.совета о приеме/отказе к защите | Protokol_o_prinyatii_k_zaschite_Kazhberova.pdf | 354,5 КБ | 25 июня 2020 | |
9. | Автореферат | Avtoreferat_Kazhberova_V.V..pdf | 346,3 КБ | 25 июня 2020 | |
10. | Полный текст диссертации | Dissertatsiya_Kazhberova_V.V..pdf | 1,1 МБ | 25 июня 2020 | |
11. | Сведения о научном руководителе | Svedeniya_o_nauchn.rukovodiele_Lazutina_G.V..pdf | 406,3 КБ | 25 июня 2020 | |
12. | Отзыв научного руководителя/консультанта | Otzyiv_nauch.rukovoditelya_Lazutina_G.V..pdf | 1014,7 КБ | 25 июня 2020 | |
13. | Отзыв официального оппонента | Otzyiv_ofits.opponenta_Korkonosenko_S.G..pdf | 2,7 МБ | 20 июля 2020 |