ИСТИНА

Объект исследования ‒ конфликт интересов России и США в Сирии. Предмет исследования ‒ причины возникновения конфликта интересов России и США в сирийской зоне конфликта, способы и методы сглаживания противоречий между двумя государствами. Цель исследования ‒ определить методы и способы преодоления существующих противоречий между Россией и США в сирийском конфликте. Задачи, которые следуют из цели исследования: ‒ выявить причины сирийского конфликта, его исторические и геополитические предпосылки; ‒ определить интересы участников сирийского конфликта на локальном, региональном и глобальном уровнях; ‒ оценить роль Российской Федерации в деле урегулирования конфликта в Сирии; ‒ установить причины конфликта интересов между Россией и США в зоне сирийского конфликта; ‒ оценить эффективность каналов взаимодействия между ведомствами России и США в сирийском конфликте; ‒ выявить способы и методы сглаживания существующих противоречий между Российской Федерацией и США; ‒ предложить возможные формы и методы урегулирования конфликтов интересов между Российской Федерацией и США в Сирийской Арабской Республике. Научная проблема исследования обусловлена продолжающимися дискуссиями о причинах и сущности сирийского конфликта, вопросами существующих противоречий между Россией и США, а также разными оценками причин российского участия в сирийском конфликте ‒ от падения цен на нефть и курса рубля до борьбы с терроризмом и поддержкой законного правительства Сирии . Не меньшие разногласия в научной среде существуют в вопросе об интересах участников конфликта. Кроме того, в западной научной среде сирийский конфликт представляется как гражданская война, однако его анализ указывает на несостоятельность такого суждения, поскольку ресурсная база боевиков многократно превышала возможности правительства Б. Асада, а значит, противостоявшие ему силы не могли иметь только сирийский генезис. Напротив, внешнее вмешательство коллектива государств и негосударственных акторов ввергло Сирию в многолетний конфликт, что нисколько не противоречит тезису о важности внутренних факторов идущего противостояния. Таким образом, сирийский конфликт нельзя считать исключительно гражданской войной, поскольку фактор противостояния между этноконфессиональными и полити-ческими группами внутри Сирии был радикально усугублен вмешательством извне, вследствие чего сирийскую войну в существенно бо́льшей степени следует считать международным конфликтом на географически ограниченной территории. Наконец, не до конца ясным является вопрос о том, в каких сферах возможно эффективное взаимодействие между Россией и США в зоне сирийского конфликта. Во многом непреодолимые противоречия этих государств и специфика сирийского конфликта вынуждают ограничиваться взаимодействием по отдельным локальным вопросам. Научная гипотеза исследования: заключается в том, что Сирия занимает важное географическое, геополитическое и геоэкономическое положение, но при этом отношение мировых акторов к действующей сирийской власти кардинально отличается, вследствие чего развязанная против Сирии война коллективным агрессором во главе с США неизбежно вела к столкновению их интересов с интересами России. В силу специфики современных способов, методов и технологий войны, а также взаимозависимости стран мира в ходе идущей глобализации, международные акторы стараются избегать использования прямой интервенции. Именно поэтому изначально в Сирии применялись технологии и подходы цветных революций (в начальной фазе) и гибридных войн (в по-следующей активной фазе противостояния правительства Сирии и поддерживаемых из-за рубежа антиправительственных формирований). Данная специфика сохранилась и после того, как российское руководство приняло решение предоставить прямую военную помощь правительству Б. Асада. Одновременно с этим опосредованно в конфликте принимали и принимают участие целый ряд стран, но есть страны, действующие напрямую, в ограниченном масштабе (Россия, Турция, США, Иран). Такая форма противостояния ‒ интеграция регулярных и иррегулярных формирований с основной ставкой на использование вторых ‒ в существенной степени обусловила характер и содержание сирийского конфликта. Сущность противостояния в Сирии, связанного как с геополитическими и энергетическими интересами ближневосточных государств, так и с противодействием глобальным проектам (в частности, китайскому проекту «Один пояс и один путь» со стороны США и их элит), выявила острые и во многом неразрешимые противоречия между разными участниками конфликта. Данное обстоятельство стало причиной трудностей в отношениях России и США касательно взглядов на сирийский конфликт, а также сложностями в их преодолении. Однако даже в таких условиях существуют возможности для сглаживания части противоречий, например, по ли-нии контртеррористического сотрудничества, во взаимодействии между военными ведомствами для предотвращения инцидентов между российскими и американскими военными подразделениями, в гуманитарной сфере. Кроме того, потенциально перспективным может считаться создание локальных зон деэскалации с привлечением США и других стран, но с ограниченными военно-политическими и гуманитарными целями.