![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ЦЭМИ РАН |
||
Сформулирована методическая база для экспериментального изучения ферментативный лизиса бактериальных клеток. Определены начальные условия, обеспечивающие протекание процесса в кинетическом режиме и корректность измеряемых величин. Предложена и экспериментально подтверждена математическая модель для описания ферментативного лизиса. Выведены формулы, позволяющие пересчитывать данные турбидиметрии (оптического поглощения суспензии) в число лизированных (разрушенных) бактерий. Получено сравнение бактериолитических свойств лизоцима на живых бактериальных клетках по отношению к большому числу различных штаммов микроорганизмов. В работе показано, что интерлейкин-2, серотрансферрин и компонент комплемента С2 обладают бактериолитической активностью. Обнаружено, что лизоцим может активироваться в присутствии глицина и заряженных аминокислот, при этом эффект зависит от типа субстрата – вида бактериальных клеток. Выявлены общие закономерности в изменении активности лизоцима в присутствии поверхностно активных веществ. Создан совместимый с кровью сорбент на основе ковалентно иммобилизованного и химически модифицированного лизоцима, способный эффективно сорбировать липополисахариды бактерий (эндотоксины) и соответственно потенциально может в качестве сорбента использоваться для лечения сепсиса в процедурах экстракорпоральной терапии. Показано, что лизоцим способен связываться с иммуноглобулинами G, что говорит в пользу существования у лизоцима кроме ферментативной функции ещё дополнительной физиологической роли как белка-опсонина, усиливающего клеточную иммунную реакцию.
№ | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
---|---|---|---|---|---|
1. | Сведения о научном руководителе | Сведения о научном консультанте Тишкове Владимире Ивановиче | Svedenija_Nauchnij_Konsultant.pdf | 4,9 МБ | 3 ноября 2020 |
2. | Отзыв научного руководителя/консультанта | Отзыв научного консультанта Тишкова Владимира Ивановича | Otzyv_Nauchnij_Konsultant.pdf | 2,7 МБ | 3 ноября 2020 |
3. | Отзыв на автореферат | Otzyv_avtoref_Melkumiants_12.pdf | 9,3 МБ | 12 января 2021 | |
4. | Отзыв на автореферат | otzyiv_Petrenko.pdf | 10,7 МБ | 20 января 2021 | |
5. | Отзыв официального оппонента | Otzyv_Zaitsev.pdf | 8,7 МБ | 16 января 2021 | |
6. | Отзыв на автореферат | Otzyv_avtoref_Popov.pdf | 2,2 МБ | 12 января 2021 | |
7. | Отзыв на автореферат | Otzyv_avtoref_Muronets.pdf | 3,4 МБ | 12 января 2021 | |
8. | Отзыв на автореферат | Otzyv_Gurevich.pdf | 8,4 МБ | 19 января 2021 | |
9. | Отзыв официального оппонента | Otzyv_Melik-Nubarov_12.pdf | 9,7 МБ | 13 января 2021 | |
10. | Отзыв на автореферат | Otzyiv_avtoref_Pchelintsev.pdf | 131,8 КБ | 13 января 2021 | |
11. | Заключение диссертационного совета по диссертации | zakluchenie_diss_soveta_Levashov.pdf | 180,0 КБ | 22 января 2021 | |
12. | Отзыв официального оппонента | Otzyv_Miroshnikov_2.pdf | 7,7 МБ | 16 января 2021 | |
13. | Автореферат | Levashov_Avtoref_2020111801.pdf | 5,6 МБ | 18 ноября 2020 | |
14. | Полный текст диссертации | Levashov_Dissert_2020111801.pdf | 9,3 МБ | 18 ноября 2020 | |
15. | Решение дисс.совета о приеме/отказе к защите | Levashov_protokol_data_zashity_OK1_1.pdf | 200,6 КБ | 16 ноября 2020 | |
16. | Сведения об официальных оппонентах, включая публикации | Scan_sved_opponent_1.pdf | 4,8 МБ | 20 ноября 2020 |