![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ЦЭМИ РАН |
||
Трансляция защиты диссертации в удаленном интерактивном режиме будет доступна 14.12.2021 г. с 15:40 по ссылке: https://youtu.be/Y_ffuFARgz8. Вопросы, а также запросы на подключение к научной дискуссии в удаленном интерактивном режиме направлять ученому секретарю на адрес: msu.08.01@econ.msu.ru. Вопрос догоняющего развития стран и регионов, в которых распространены традиционные регуляторы, до сих пор является одним из самых актуальных как среди научного сообщества, так и для лиц, принимающих решения в России и мире. Несмотря на многочисленные усилия, предпринимаемые международным сообществом с конца 1940-х годов, межстрановое неравенство остается неизменным – государства Африки, Азии и Латинской Америки (за несколькими исключениями), как и 100 лет назад, по-прежнему беднее более преуспевающих стран Европы и англо-саксонского мира. Более того, единого понимания того, в чем причина устойчивости подобных различий и какие меры возможны для их устранения, в экономическом сообществе нет – существует несколько теорий, предлагающие свои собственные объяснения межстранового неравенства и возможные направления экономической политики. Между тем практика экономического развития показывает, что некоторым странам и регионам Восточной Азии и Южной Европы удалось преодолеть отставание. Опыт этих стран показывает, что важную роль в период их экономической модернизации играют гибридные формы организации производства, в которой сочетается формальная самостоятельность участников трансакций и их де-факто взаимозависимость. При этом по окончанию периода догоняющего развития значимость гибридных институциональных соглашений снижается – гибриды либо трансформируются в иные организационные формы, либо сохраняют свою структуру, но уже скорее тормозят экономическое развитие. Причины подобной трансформации по-прежнему не до конца изучены в научной литературе. Кроме того, вопрос путей экономической модернизации традиционных сообществ активно обсуждается и в российском научном и экспертном сообществе в рамках дискуссии о возможных направлениях экономической политики на Северном Кавказе. Хотя текущая стратегия развития региона подразумевает инвестиции в создаваемые с нуля крупные предприятия, часть исследователей считает более правильным поддержку местного малого и среднего бизнеса, а также сложившихся в регионе предпринимательских сетей и ремесленной кооперации. В связи с этим анализ теории и практики модернизации традиционных сообществ, роли гибридных институциональных соглашений и политики, способствующих их возникновению, представленный в данной работе, кажется особенно актуальным.
№ | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
---|---|---|---|---|---|
1. | Заключение диссертационного совета по диссертации | Zaklyucheniya_dissertatsionnogo_soveta_po_dissertatsii_Sitk… | 115,5 КБ | 24 декабря 2021 | |
2. | Решение дисс.совета о приеме/отказе к защите | Sitkevich_D.A._priem_k_zaschite_3.pdf | 227,5 КБ | 8 ноября 2021 | |
3. | Автореферат | Avtoreferat_dlya_Istinyi_Sitkevich_D.A..pdf | 1008,5 КБ | 8 ноября 2021 | |
4. | Отзыв официального оппонента | Отзыв Ореховой С.В. | Otzyiv_Orehovoj_S.V_KDkEB9x.pdf | 10,5 МБ | 7 декабря 2021 |
5. | Отзыв научного руководителя/консультанта | Sitkevich_otzyiv_nauchnogo_rukovoditelya.pdf | 118,2 КБ | 7 ноября 2021 | |
6. | Полный текст диссертации | Sitkevich_D.A._Dissertatsiya_dlya_Istinyi-6.pdf | 2,2 МБ | 8 ноября 2021 | |
7. | Отзыв официального оппонента | Отзыв Дементьева В.Е. | Otzyiv_Dementeva_V.E.pdf | 8,4 МБ | 9 декабря 2021 |
8. | Сведения о научном руководителе | Sitkevich_D.A._svedeniya_o_nauchnom_rukovoditele.pdf | 1,4 МБ | 8 ноября 2021 | |
9. | Отзыв официального оппонента | Отзыв Радаева В.В. | Otzyiv_Radaeva_V.V.pdf | 8,3 МБ | 7 декабря 2021 |
10. | Сведения об официальных оппонентах, включая публикации | Sitkevich_D.A._svedeniya_ob_ofitsialnyih_opponentah.pdf | 2,8 МБ | 9 декабря 2021 |