| Результаты этапа:
За первый год реализации проекта составлена и классифицирована обширная документальная база, включающая в себя как архивные, так и печатные материалы. Были выявлены и изучены более 1000 источников за период 1881 – 1890-х гг., касающихся жизни и творчества Ф.М. Достоевского. Это в основном столичные и провинциальные издания: «Новое время», «Московские ведомости», «СПБ ведомости», «Новости и биржевая газета», «Церковный вестник», «Казанские губернские ведомости», «Голос», «Русский календарь», «Ежедневная беседа», «Воспитание и обучение», «Отечественные записки», «Неделя», «Новороссийский телеграф», «Донские епархиальные ведомости», «Петербургская газета», «Молва», «Современные известия», «Порядок», «Вестник Европы», «Минута», «Новости», «Южный край», «Варшавский дневник», «Русский курьер», «Русь», «Газета А. Гатцука», «Русские ведомости», «Киевлянин», «Современность», «Улей», «Подольский листок», «Свет и тени», «Смоленский вестник», «Осколки», «Варшавские губернские ведомости», «Петербургский листок», «Русская летопись», «Новое обозрение», «Женское образование», «Полярная звезда», «Мысль», «Добро», «Дело», «Древняя и новая Россия», «Литературный журнал», «Записки учителя», «Слово», «Православное обозрение», «Русский вестник», «Донские областные ведомости», «Исторический вестник», «Русский архив», «Русская старина» и др..
Весь этот материал впервые вводится в научный оборот. Восстановлена история взаимоотношений Ф.М. Достоевского и А.С. Суворина, прослежена эволюция этих отношений, выявлены их идеологический смысл и литературная подоплёка . Прослежено отношение суворинской газеты «Новое время» к художественному и публицистическому творчеству Ф.М. Достоевского - как при жизни писателя, так и на протяжении нескольких десятилетий после его кончины.
Впервые в значительном объёме проанализированы реакция русской прессы на смерть и похороны Ф.М. Достоевского, а также - отклики на это событие, содержащиеся в письмах, записках и дневниках современников. Таким образом, удалось всесторонне реконструировать присутствие Достоевского в русском общественном сознании 1880 – 1890-х гг., проследить колебания общественного мнения вокруг имени и творческого наследия писателя, оценить степень его посмертного влияния на российское общество. Это позволило, с одной стороны, значительно расширить границы науки о Достоевском, а с другой – реконструировать в историко-культурном плане умственную атмосферу, характерную для указанного периода, глубже осмыслить общую культурную ситуацию в стране.
Впервые специальному исследованию подверглась история первых инсценировок произведений Достоевского, его присутствие в театральном мире России. Учтены театральные рецензии в столичной и провинциальной прессе, относящиеся к этим постановкам, а также выявлены (по архивным источникам театрального музея им. А.А. Бахрушина) суфлёрские экземпляры пьес, поставленных по произведениям Достоевского. Это позволило проследить первые шаги в становлении «театра Достоевского».
Просмотр и анализ большого объёма архивных материалов (ОР РГБ, РГАЛИ, РО ИРЛИ) позволил выявить и прокомментировать неизвестные тексты А.Г. Достоевской (в том числе, её художественные опыты) и уточнить их атрибуцию. Критическому осмыслению подвергнуты также попытки воссоздать образ А.Г. Достоевской на современной российской сцене. Впервые в поле аналитического исследования подробно рассмотрена и интерпретирована роль А.Г. Достоевской в предыстории и реальной истории романа «Идиот», вскрыты и интерпретированы в психологическом и историко-культурном аспектах драматические обстоятельства жизни супругов Достоевских в Дрездене, Баден-Бадене и Женеве летом 1867 г.. В этой связи детально рассмотрены отношения Ф.М. Достоевского с М.Н. Катковым и редакцией «Русского вестника», в том числе - степень материальной и моральной зависимости писателя от авансовых выплат указанного журнала. Начато интенсивное изучение архивов ЦГВИА, где обнаружены неизвестные доселе документы, связанные с пребыванием Достоевского на омской каторге. На всех этапах исследования осуществлялся комплексный научный подход – с использованием методов таких дисциплин, как история литературы, история журналистики, литературоведение, театроведение, психология, источниковедение и др. Проведён сопоставительный анализ архивных и печатных источников. Предприняты результативные усилия по восстановлению целостной картины бытования Достоевского в русском общественном и литературном сознании 1880-1890-х гг., а также заполнены значительные лакуны в биографии А.Г. Достоевской.
Таким образом, результаты первого года реализации проекта оказались весьма впечатляющими. В научный обиход вводится не только значительный пласт неизвестных ранее источников, но даётся их развёрнутая оценка и интерпретация. Это позволило заполнить существенные лакуны в науке о Достоевском и создать серьёзные научные предпосылки для продолжения проекта в 2019-2020 гг.
|
