Исследование расчетных ветровых нагрузок, действующих на жилой комплекс в составе ТПУ Дмитровская-2 (Корректировка)НИР

Study of design wind loads acting on a residential complex as part of TPU Dmitrovskaya-2 (Correction)

Источник финансирования НИР

Хоздоговор, хоздоговор

Этапы НИР

# Сроки Название
1 27 августа 2018 г.-27 октября 2018 г. Исследование расчетных ветровых нагрузок, действующих на жилой комплекс в составе ТПУ Дмитровская-2 (Корректировка)
Результаты этапа: Экспериментально выявлены случаи аномального повышения уровней ветрового отсоса на фасадах башни №1 на скругленных участках угловых зон фасадов при определенных значениях азимута β. В то же время, на фасадах башни №2 нет столь высоких уровней ветрового отсоса ни при каких азимутах ветра. При этом Башня №2 имеет такие же габариты, как и башня №1. Главное отличие – отсутствие на башне №2 плавных скруглений фасадов в угловых зонах, как на башне №1. Острые угловые кромки фасадов башни №2 провоцируют отрыв потока и предотвращают плавное обтекание фасадов, как это имеет место в случае башни №1. Указанные особенности распределений ветровой нагрузки выявлены, благодаря достаточно подробному шагу прохождения азимутов ветрового потока в аэродинамической трубе – через 5 гр.). Даны рекомендации по назначению пиковых величин знакопеременной ветровой нагрузки на ограждающие конструкции фасадов трех башен. Обоснована ветровая устойчивость трех башен. В результате анализа экспериментальных данных и проведения аналитических оценок исключены возможности возникновения ветровой неустойчивости типа галопирование и резонансное вихревое возбуждение. Оценены уровни относительной ветровой комфортности пешеходных зон на внутренней и прилегающей территории комплекса. На внутренней территории максимальное усиление скорости ветра происходит при восточном направлении настилающего ветра и достигает значений Qmax = 2.6. На прилегающей внешней территории максимальное значение Qmax = 2.9 достигается при северо-западном ветре. В целом, уровни относительной ветровой комфортности на внутренней и прилегающей территории комплекса соответствуют типичным значениям для городской застройки.
2 27 октября 2018 г.-30 ноября 2018 г. Модификация
Результаты этапа: 1. Экспериментально выявлены случаи значительного повышения уровней ветрового отсоса на фасадах башни №1 на скругленных участках угловых зон «A», «B», «C», «D» фасадов (рис. 3.1) при определенных значениях азимута β (см. рис. 3.3–3.6). На фасадах башни №2 в варианте «срезанных» угловых зон уровни ветрового отсоса на этих зонах также возрастают по сравнению с первоначальным вариантом прямоугольных в плане фасадов (но нетак сильно, как на башне №1). При этом Башня №2 имеет такие же габариты, как и башня №1. Разница – в наличии у башни №2 не плавных скруглений фасадов в угловых зонах, как на башне №1, а прямолинейных скосов. Указанные особенности распределений ветровой нагрузки выявлены, благодаря достаточно подробному шагу прохождения азимутов ветрового потока в аэродинамической трубе – через 5o). 2. В целом, уменьшение радиуса скругления угловых кромок фасада башни №1 по сравнению с предыдущей версией проекта (см. табл.1.1) привело к незначительному уменьшению максимальных уровней ветрового отсоса, а на башне №2 наличие трапециевидных скосов угловых зон привело к увеличению уровня ветрового отсоса по сравнению с вариантом прямоугольных угловых зон. 3. Увеличение высоты башни №3 (см. табл.1.1) не привело к существенному изменению распределений ветрового давления на фасадах башен комплекса. 4. Определено распределение по высоте башен удельной ветровой нагрузки, действующей на единицу высоты здания при различных азимутах ветра. Соответствующие количественные данные из таблиц B1–В3 могут непосредственно использоваться в качестве расчетных для определения поэтажных ветровых нагрузок при проектировании несущих конструкций башен №№1-2-3. 5. Определена расчетная полная ветровая нагрузка на каждую из 3-х башен (в том числе – горизонтальная сила, опрокидывающий и скручивающий моменты, прикладываемые к фундаменту) в зависимости от направления настилающего нормативного ветра (см. рис. 3.28–3.32 и таблицы 3.1–3.3). Эти данные могут непосредственно использоваться в качестве расчетных ветровых нагрузок при проектировании, т.к. в них уже учтен повышающий коэффициент надежности по ветровой нагрузке согласно СП 20.13330.2011. 6. Даны рекомендации по назначению пиковых величин знакопеременной ветровой нагрузки на ограждающие конструкции фасадов трех башен (см. таблицы 3.4—3.6). 7. Обоснована ветровая устойчивость трех башен. В результате анализа экспериментальных данных и проведения аналитических оценок исключены возможности возникновения ветровой неустойчивости типа галопирование и резонансное вихревое возбуждение (см. разделы 4.1–4.2). 8. Оценены уровни относительной ветровой комфортности пешеходных зон на внутренней и прилегающей территории комплекса (см. рис. 5.1). На внутренней территории максимальное усиление скорости ветра происходит при восточном направлении настилающего ветра и достигает значений Qmax = 2.6. На прилегающей внешней территории максимальное значение Qmax = 2.9 достигается при северо-западном ветре. В целом, уровни относительной ветровой комфортности на внутренней и прилегающей территории комплекса соответствуют типичным значениям для городской застройки.

Прикрепленные к НИР результаты

Для прикрепления результата сначала выберете тип результата (статьи, книги, ...). После чего введите несколько символов в поле поиска прикрепляемого результата, затем выберете один из предложенных и нажмите кнопку "Добавить".

Прикрепленные файлы


Имя Описание Имя файла Размер Добавлен