ИСТИНА

Социально-экономическое развитие России на современном этапе характеризуется большой пространственной неоднородностью. Общемировой тенденцией является дихотомический процесс централизации-периферизации, наиболее рельефным проявлением которого в Европейской России служит поляризация пространства по оси «центр-периферия» и «север-юг». Территории старого освоения обнаруживают значительные различия в траекториях социально-экономического развития. Преимущественное опережающее развитие центральных территорий – в первую очередь, крупных городов – сочетается с преобладающими инерционными и нисходящими трендами развития периферии. Однако спектр возможных направлений динамики социально-экономического развития более широк. Актуальность проекта связана с тем, что поляризация пространства непосредственно влияет на экономику и условия жизни населения, особенно негативно в периферийных районах. Они вынуждены адаптироваться к уменьшению инвестиций, росту безработицы, сокращению социальных услуг; их население ощущает исключенность из глобальных и региональных информационных и производственных сетей, невозможность проводить независимую политику развития. Категория «освоение территории» была и остается одной из ключевых для всей отечественной географии. Она разрабатывалась до 1917 г. и, особенно, в советское время применительно к новому, пионерному освоению. Вместе с тем за последние 25–30 лет интерес к специфике староосвоенных, особенно депрессивных, районов ослаб. В центре внимания данного проекта – старопромышленные и староземледельческие районы Европейской России. Анализ основных трендов исторической эволюции этих территорий, результатов их целенаправленного развития в советский период и спонтанной трансформации в последние десятилетия позволит провести их современную типологию и выявить перспективы развития в разных природных и социально-экономических условиях. Основными индикаторами изменений служат показатели динамики населения и изменения расселения, трансформация экономики и усиление пространственной мобильности населения малых городов и сельской местности как одного из факторов его адаптации к меняющимся условиям. Особое внимание уделяется трансформации промышленности, которая меняется благодаря внедрению технологических и управленческих инноваций, и сельского хозяйства, размещение которого в рыночных условиях стало в большей степени ориентироваться на качество земли, развитость инфраструктуры и близость к рынкам сбыта, что повлекло за собой существенное изменение землепользования и занятости сельского населения. Одна из ключевых задач проекта – поиск в староосвоенных районах альтернативных траекторий развития, в том числе за счет эндогенных факторов. Важная характеристика проекта заключается в его полимасштабности: от общетеоретического изучения староосвоенных районов как явления, их природного, экономического и социального содержания и разнообразия в Европейской России до детального исследования низовых территориальных ячеек: сельских и городских поселений, характера землепользования и изменения природных ландшафтов. Полимасштабный подход к исследованию предполагает сочетание анализа статистики и правовой информации разного территориального уровня, применения картографических методов исследования, в т.ч. основанных на дешифрировании космических снимков, с экспертными и глубинными интервью во время экспедиционных исследований в ключевых районах. Комплексность исследований, объединяющих, с одной стороны, анализ хозяйственного использования территории, образа жизни населения и его пространственной мобильности, с другой стороны – анализ изменения использования ландшафтно-ресурсного потенциала территорий, включая трансформацию землепользования, работает на практическую значимость проекта: выявление предпосылок и ограничений появления локальных точек роста и основных тенденций изменения занятости населения в разных природных и социально-экономических условиях, в т.ч. в связи со сменой видов деятельности и природопользования. Возможные варианты развития староосвоенных районов рассматриваются в связи с региональными особенностями правового регулирования социально-экономических процессов.

The present socio-economic development in Russia is characterized by large spatial heterogeneity. While the dichotomous process of centralization-peripheralization represents a global trend, its most prominent manifestation in European Russia is the polarization of social space along the center-periphery and the North-South axes. The old industrial and agricultural areas show significant differences in the trajectories of socio-economic development. Fast and predominant development of central territories — first of all, large cities — is combined with prevailing inertial or descending trends in the development of periphery. However, the range of possible scenarios of socio-economic development is wider. The relevance of the project is determined by the fact that polarization of social space affects economy and living conditions, especially in peripheral areas. Periphery is forced to adapt to reducing investment and social services as well as growing unemployment. Its population feels excluded from global and regional information and production networks. Local governments are unable to pursue independent development policy. ‘Territorial development’ was and remains one of the key concepts in Russian human geography. It was designed before and, especially, after 1917 – in soviet times – in relation to colonization and pioneering development. At the same time scientific interest to the early developed and, especially, depressive regions has weakened over the past 25–30 years. The project is focused on the old industrial and old agricultural regions of European Russia. By analyzing their historical evolution, the results of deliberate development during the soviet period and spontaneous transformations in recent decades, we seek for identifying the present types of early developed areas as well as their prospects in different natural and socio-economic conditions. The changes are mainly indicated by population dynamics, the changes in settlement patterns, transformation of the economy, the growth of spatial mobility of small towns' and rural areas population, as one of the factors of its adaptation to changing conditions. Particular attention is paid to industry, transforming due to technological and managerial innovations, and to agriculture, which has become in market conditions more oriented towards the quality of the land, better infrastructural conditions, and the proximity to the markets, with consequent significant changes in land use and agricultural employment. One of the key goals of the project is to reveal alternative trajectories of the development in old industrial and agricultural regions, including with respect to their internal factors. An important characteristic of the project is a multiscale approach: from a general theoretical study of early-developed areas as a phenomenon, their natural, economic and social contents and diversity in European Russia to a detailed study of lower territorial units – rural and urban settlements, land use patterns and changes in natural landscapes. According to multiscale approach, we combine an analysis of statistics and legal information from different administrative levels, the use of cartographic methods, including an analysis of remote sensing data, with expert and in-depth interviews during the field research in case regions. The complexity of the research, combining, on the one hand, an analysis of economic practices, lifestyle of the population and its spatial mobility with, on the other hand, an analysis of the changes in the use of landscape and resource potential of the territories, including the transformation of land use, works for the practical relevance of the project: identifying both the prerequisites and limitations for the emergence of local growth poles and the main trends in employment in different natural and socio-economic conditions, against the changes in economic and nature management practices. The differences in possible trajectories of the economic development of the territories are also considered as an effect of different legal regulations at regional scale.

Число публикаций членов научного коллектива, опубликованных в период с 1 января 2014 года до даты подачи заявки, _196_, из них _72_ – опубликованы в изданиях, индексируемых в Web of Science Core Collection или в Scopus,