ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
ИСТИНА ЦЭМИ РАН |
||
Целью проекта является доказательство тезиса, что банковская система была одним из факторов экономического развития Российской империи. Этот тезис оппонирует идеям об относительной отсталости дореволюционных финансовых практик и низкой финансовой культуре страны.
The project contributes to the study of the fundamental issue about the impact of banks on economic development, based on the case of the Russian Empire in 1860-1913. The study deals with all the commercial credit institutions as the principal national lenders (the State Bank of the Russian Empire, joint-stock commercial banks, special commercial banks in the Baltic provinces, mutual credit societies, municipal public banks). The project focuses on insufficiently studied issues in the Russian banking history, the study of which will make it possible to assess more highly the impact of the Russian banking to the economic growth. It is necessary to analyze the theoretical and empirical approaches to the nineteenth century banking, accumulated since the 1960s in the world and Russian banking history. It will place Russia in a global context of financial history more accurately. Several evident gaps in the Russian commercial banking statistics based on consolidated balance sheets will be filled in, especially for the early period from the 1860s up to the 1890s. This will provide economic historians with high-quality banking statistics for comparison with other sets of historical statistics of the Russian Empire. The complete collection of banking statistics of the 1880s opens the way to the study of one of the most poorly known periods of Russian banking history — the crisis and depression of 1875-1892, which significantly affected the negative public perception of private banks, traced in various historical narratives. This perception, as well as the dominated banking theory of the nineteenth century (the real bills doctrine), predetermined the special style that many texts on banks and finance were written in the pre-revolutionary period. As a result, the approaches to these historical narratives deserves a special study. The project also develops a network and geographic information analysis of payment statistics of commercial banks, which makes it possible to take a fresh look at the role of banks in servicing commodity flows and creating a single economic space of the Russian Empire.
Результатом реализации проекта будет новый научный взгляд (концептуализация) на историю коммерческих банков Российской империи. В основе этой новой концептуализации идея, что банковская система сыграла более важную роль в модернизации, региональной интеграции и в целом экономическом развитии Российской империи, чем это было принято считать. Будет заполнена существенная научная лакуна российской банковской истории — период кризиса и депрессии 1875-1892 гг. Результаты проекта будут получены на новой источниковой базе с учетом российского и мирового опыта изучения банков XIX в. Новая, существенно более полная коллекция балансовых данных, особенно ранний период 1860-х — 1890-х гг. создаст новые возможности для использования российской банковской статистики для исследований по другим вопросам экономической истории. Результаты будут отражены в цикле статей (Саломатина С.А., Гарскова И.М., Валетов Т.Я., Божинов А.Б.) и подготовленном тексте монографии С.А.Саломатиной, а также в выступлении на научных конференциях в России и за рубежом.
1. По теме 1 (опыт изучения банковской истории XIX в. — начала XX в. советской, российской и мировой историографии) научный задел представлен в статьях: Саломатина С.А. Банки и государство: 100 лет изучения банковской группы Л.С.Полякова // Валерий Иванович Бовыкин: Человек. Исследователь. Педагог. К 90-летию со дня рождения. М.: ИРИ РАН, 2019. С. 155-160. URL: https://www.academia.edu/39916350. Саломатина С. А. Банковский кредит в Российской империи в 1860-1914 гг.: современные концепции и новые данные // Российская история. 2018. № 4 (18). С. 170–174. DOI: 10.31857/S086956870000142-7. URL: https://www.academia.edu/37405134. 2. По теме 2, посвященной дискурсам дореволюционных банковских нарративов, первый опыт анализа таких текстов представлен в статьях: Саломатина С. А. Банковский кредит в Российской империи в 1860-1914 гг.: современные концепции и новые данные // Российская история. 2018. № 4 (18). С. 174–177. DOI: 10.31857/S086956870000142-7. 3. Опыт сбора исторической статистики, который накоплен у исследовательского коллектива, представлен на интернет-ресурсе «Динамика экономического и социального развития России в XIX — начале XX вв.». (http://www.hist.msu.ru/Dynamics/index.html). Прямое отношение к теме проекта имеет раздел «Финансовые рынки и институты» (http://www.hist.msu.ru/Dynamics/12_fin.htm). 4. В 2019 г. участник проекта А.Б.Божинов защитил магистерскую диссертацию «Кризис городских общественных банков в Российской империи во второй половине 1870-х — 1880-е годы: анализ банковской статистики» (научный руководитель С.А.Саломатина). 5. Первые варианты методики сетевого и геоинформационного анализа товарно-денежных потоков по материалам платежной статистики коммерческих банков апробированы и опубликованы в статье: Саломатина С.А., Гарскова И. М., Валетов Т.Я. Межрегиональные расчеты Орловского коммерческого банка во второй половине XIX в.: сетевой анализ // Историческая информатика. 2019. № 4.
В первый год работа по научному проекту велась по четырем направлениям. Во-первых, анализировались отличия банковской теории второй половины XIX в. от современной. Эта разница нуждается в осмыслении, чтобы уметь выявлять и преодолевать дискурсы XIX в. при работе с источниками этого период. В нашем исследовании предлагаются методы работы с текстами XIX в. по банковской тематике. Во-вторых, изучалось влияние всей системы коммерческих банков на экономический рост Российской империи в 1860-1913 гг. Для этого создана новая полная коллекция данных по кредитам, депозитам и активам всех банков такого типа. По результатам регрессионного анализа делается вывод, что банковская система страны была одним из факторов экономического роста, хотя и не единственным и не решающим. В-третьих, отдельным сюжетом стали причины кризиса городских общественных банков в конце 1870-х и в 1880-е гг. По материалам публичной отчетности этих банков и при помощи методов финансового анализа доказано, что этот кризис в значительной мере был связан с тем, что многие банки не заботились о страховании рисков своей деятельности, а выжившие банки в среднем были более консервативными, чем те, которые закрылись в период кризиса. В-четвертых, раздел проекта, посвященный изучению межрегиональных банковских платежей методами сетевого и геоинформационного анализа, содержит анализ статистики переводов Государственного банка Российской империи за 1898 г. По этим данным топология российской финансовой системы включала две сети общенационального уровня с центрами в Санкт-Петербурге и Москве, что свидетельствует о сильной централизации внутренних денежных потоков. На более низком уровне заметные межрегиональные связи выявляются только на западе (Одесса — Варшава — Киев), все остальные крупные денежные потоки относятся исключительно к платежным сетям отдельных регионов.
грант РФФИ |
# | Сроки | Название |
1 | 1 января 2020 г.-31 декабря 2020 г. | Первый год работы по проекту |
Результаты этапа: В первый год работа по научному проекту велась по четырем направлениям. Во-первых, анализировались отличия банковской теории второй половины XIX в. от современной. Эта разница нуждается в осмыслении, чтобы уметь выявлять и преодолевать дискурсы XIX в. при работе с источниками этого период. В нашем исследовании предлагаются методы работы с текстами XIX в. по банковской тематике. Во-вторых, изучалось влияние всей системы коммерческих банков на экономический рост Российской империи в 1860-1913 гг. Для этого создана новая полная коллекция данных по кредитам, депозитам и активам всех банков такого типа. По результатам регрессионного анализа делается вывод, что банковская система страны была одним из факторов экономического роста, хотя и не единственным и не решающим. В-третьих, отдельным сюжетом стали причины кризиса городских общественных банков в конце 1870-х и в 1880-е гг. По материалам публичной отчетности этих банков и при помощи методов финансового анализа доказано, что этот кризис в значительной мере был связан с тем, что многие банки не заботились о страховании рисков своей деятельности, а выжившие банки в среднем были более консервативными, чем те, которые закрылись в период кризиса. В-четвертых, раздел проекта, посвященный изучению межрегиональных банковских платежей методами сетевого и геоинформационного анализа, содержит анализ статистики переводов Государственного банка Российской империи за 1898 г. По этим данным топология российской финансовой системы включала две сети общенационального уровня с центрами в Санкт-Петербурге и Москве, что свидетельствует о сильной централизации внутренних денежных потоков. На более низком уровне заметные межрегиональные связи выявляются только на западе (Одесса — Варшава — Киев), все остальные крупные денежные потоки относятся исключительно к платежным сетям отдельных регионов. | ||
2 | 1 января 2021 г.-31 декабря 2021 г. | Второй год работы по проекту |
Результаты этапа: Во второй год работа по научному проекту велась по пяти направлениям. Во-первых, анализировался дискурс XIX в. о недоразвитой российской банковской культуре. Однако с современной точки зрения тексты XIX в. на эту тему были написаны в рамках теории, которая в XX в. была отвергнута как ложная, поэтому оценки, содержащиеся в этих текстах, нуждаются в корректировке. Во-вторых, была сделана попытка с точки зрения современной науки посмотреть на советскую историографию финансового капитала. Этот вопрос можно отчасти переформулировать как, почему в конце XIX в. банкиров можно намного чаще чем раньше встретить в составе правлений и советов нефинансовых компаний. Это явление изучали и в западной банковской истории. В итоге все научные школы пришли к похожему результату, что пересекающиеся директораты были одним из способов управлять крайне распыленной акционерной собственностью. Во-третьих, изучалось влияние всей системы коммерческих банков на экономический рост Российской империи в 1860-1913 гг. Для этого создана новая полная коллекция данных по кредитам, депозитам и активам всех банков такого типа. По результатам регрессионного анализа делается вывод, что банковская система страны была одним из факторов экономического роста, хотя и не единственным и не решающим. В-четвертых, отдельным сюжетом стали банковский кризис и депрессия 1875-1893 гг. В этот период колебания активов, динамика банкротств и ликвидаций сильно отличались по разным видам кредитных учреждений. Кризис не был сконцентрирован во времени, это были почти 20 лет без устойчивой динамики, в которой выживали более крупные, с государственной поддержкой, с более гибким перечнем операций, расположенные на более крупных рынках. Этот период породил общественный резонанс, связанный с банкротствами, дискурс о низкой российской банковской культуре и идею о неспособности частных банков участвовать в развитии страны, что отразилось в промышленной политике С. Ю. Витте. В-пятых, раздел проекта, посвященный изучению финансовой системы Российской империи через денежные потоки между центрами. Результаты исследования показывают, что в российской финансовой системе была сильная централизация денежных потоков вокруг Санкт-Петербурга и Москвы. Однако если в 1868 г. со столицами было связано 82% всех платежей, то к 1898 г. не более 32%. К 1898 г. основной рост платежных сетей происходит на региональном уровне, что свидетельствует об усилении региональных рынков и интенсификации экономического обмена на местах. | ||
3 | 1 января 2022 г.-31 декабря 2022 г. | Третий год работы по проекту |
Результаты этапа: В этом проекте велась работа по пяти направлениям. Во-первых, анализировался дискурс XIX в. о недоразвитой российской банковской культуре. Однако с современной точки зрения эти тексты XIX в. основаны на теории кредита, которая в XX в. была отвергнута как ложная, поэтому оценки, содержащиеся в этих текстах, нуждаются в корректировке. Во-вторых, была сделана попытка с точки зрения современной науки посмотреть на советскую историографию финансового капитала. В итоге делается вывод, что те явления, которые в советской историографии назывались «финансовым капиталом», в современной литературе трактуются как специфика управления массовой распыленной акционерной собственностью в исторических условиях конца XIX — начала XX вв., когда банки были намного лучше приспособлены для обеспечения связей компаний с финансовыми рынками, чем другие институты финансового посредничества. В-третьих, изучалось влияние всей системы коммерческих банков на экономический рост Российской империи в 1860–1913 гг. Для этого создана новая полная коллекция данных по кредитам, депозитам и активам всех банков такого типа. По результатам регрессионного анализа делается вывод, что банковская система страны была одним из факторов экономического роста, хотя и не единственным и не решающим. В-четвертых, специальный раздел проекта был посвящен кризису 1880-х гг., самому серьезному в истории российских банков. Для уточнения его причин не хватало данных об операциях всех городских общественных банков и обществ взаимного кредита в 1880-е г. Однако теперь такой массив данных был создан в этом проекте. Его анализ показал, что сокращение системы городских банков было особенно резким и глубоким. Причинами этого стали накопившиеся безнадежные кредиты, слабая финансовая устойчивость и отсутствие должного контроля со стороны городских дум и министерства финансов. Однако у кризиса оказался еще и ярко выраженный региональный аспект, потому что большая часть банкротств произошла в Центральном Черноземье, что объясняется в первую очередь кризисом аграрного экспорта из-за падения цен на сельскохозяйственную продукцию. В-пятых, анализировалась динамика товарно-денежных потоков Российской империи с 1860-х до 1890-х гг. методами статистического, сетевого и геоинформационного анализа по материалам статистики коммерческих переводов Государственного банка Российской империи. В результате выявлено существование высшего (перераспределяющего) сегмента платежной сети («двойная звезда» Санкт-Петербурга и Москвы), переориентация региональных потоков в 1870-е гг. под товарный вывоз на запад по сети основных железных дорог и, противоположный процесс, усиление товарно-денежных оборотов на близких расстояниях (развитие «на местах») в 1890-е гг. За время работы по проекту был подготовлен текст монографии (15 п.л.), опубликовано 8 статей, 2 тезисов и сделано 5 докладов на конференциях. |
Для прикрепления результата сначала выберете тип результата (статьи, книги, ...). После чего введите несколько символов в поле поиска прикрепляемого результата, затем выберете один из предложенных и нажмите кнопку "Добавить".