![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ЦЭМИ РАН |
||
Изучение динамики неравенства доходов в позднеимперской России - в XIX-XX вв. – путем реконструкции динамики экономического неравенства населения дореволюционной России. Состояние источников позволяет проводить систематические исследования неравенства в годы нэпа и в сравнительно-историческом плане анализировать социально-экономические процессы в России второй половины XIX в. и раннесоветского общества.
The aim of the research is to study the dynamics of income inequality in late imperial Russia - in the 19th-20th centuries - by reconstructing the dynamics of economic inequality of the population of pre-revolutionary Russia. and in the years of the New Economic Policy, which will allow, in a comparative historical perspective, to analyze the socio-economic processes in Russia in the second half of the 19th century. and early Soviet society.
1. Цифровой ресурс, включающий региональные базы данных и цифровые ГИС-карты. 2. Концепция структуры и состава источниковой базы для изучения неравенства доходов и имущества населения России в конце XIX - начале XX вв. и в годы нэпа. 3. Методика анализа источников для изучения неравенства доходов и имущества населения России в конце XIX - начале XX вв. и в годы нэпа. 4. Оценка уровня и динамики неравенства доходов и имущества населения России в конце XIX - начале XX вв. и в годы нэпа в региональном аспекте. 5. Рукопись коллективной монографии "Эволюция неравенства доходов и имущества населения России в конце XIX - начале XX вв. и в годы нэпа в региональном измерении" по результатам проекта.
В течение ряда лет основные участники проекта проводили исследования по дифференциации оплаты труда, а также неравенства в доходах и имущественном положении отдельных социальных и профессиональных групп населения дореволюционной России. Изучались данные по дифференциации зарплат в отдельных отраслях промышленности, доходов крестьянских хозяйств в ряде губерний, об отражении дифференциации доходов высших слоев регионального общества в разработках податных инспекторов и др. Коллективом проводились также историографические и источниковедческие исследования по теме проекта. Научный коллектив проекта имеет большой опыт использования цифровых технологий обработки и анализа материалов исторических источников, включая технологию баз данных, статистический и геоинформационный анализ. Тем самым создан задел для более масштабного исследования, заявленного в данном проекте. Имеющийся опыт работы научного коллектива по совместным проектам включает исследования, поддержанные грантами научных фондовINTAS, РГНФ, РФФИ, в том числе: по организации международных научных конференций; по проведению в исследовательских проектов по социально-экономической истории России XIX - нач. XX вв.. по историческому профессиоведению и изучению профессиональной и социальной мобильности с разработкой баз данных, программного обеспечения, информационных ресурсов, со статистическим анализом исторических источников, в том числе по материалов Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 года. Основные публикации научного коллектива по тематике проекта включают более 30 работ.
Значимость ожидаемых результатов определяется ролью фактора неравенства в возможном росте социальной напряженности и в учете этого фактора в формировании социальной политики государства. Исследование динамики неравенства доходов населения России в XIX-XX вв. и в годы нэпа позволит "вписать" планируемые результаты в формирующуюся глобальную картину динамики этих процессов в XIX - XX вв. На данный момент Россия представлена в этой картине фрагментарно, на основе нескольких работ зарубежных историков и экономистов, использовавших ограниченный круг источников, без акцента на выраженную региональную специфику, отраженную в региональных архивах.
грант РНФ |
# | Сроки | Название |
1 | 13 мая 2021 г.-31 декабря 2021 г. | Эволюция неравенства доходов и имущества населения России: от Великих реформ до "Великого перелома" в региональном измерении (статистический и геоинформационный анализ) |
Результаты этапа: Все задачи, указанные в заявке на 2021 год, выполнены полностью. В соответствии с задачами проекта в 2021 году работа по изучению эволюции неравенства доходов, дифференциации оплаты труда в России в целом и Сибири, в частности. Особое внимание уделялось выявлению релевантных источников, характеризующих городское население в начале XX века и в годы нэпа, и оценке их информационного потенциала. Основной архивный поиск проводился в региональных архивах: Государственном архиве Алтайского края (ГААК), Государственном архиве Томской области (ГАТО), Центральном государственном архиве г. Москвы, а также в РГИА и РГАЭ. Наиболее интересные архивные материалы выявлены в фондах ГААК. Изучение архивных описей было направлено на предмет выявления дел, содержащих документы о налогах, нацеленных на обложение личных доходов. Важной частью архивной работы в 2021 г. был поиск документации, характеризующей дифференциацию доходов горожан Сибири на основе данных налоговых деклараций по квартирному налогу из фондов податных инспекторов в Барнауле и Томске (ГААК и ГАТО, соответственно). В Российском государственном архиве экономики (РГАЭ) в фонде 1562 («Центральное статистическое управление при совете Министров СССР») наиболее информативные документы о дифференциации оплаты труда в период нэпа были выявлены по Отделу статистики труда и заработной платы. Аналитическая работа в отчетном году велась по двум хронологическим периодам: 1900-е годы; вторая половина 1920-х гг. По дореволюционному периоду ставилась задача оценки неравенства доходов городского населения Сибири на основе архивных данных о квартирном налоге как косвенном измерителе доходов. Этот источник содержит первичные данные о стоимости аренды жилья домовладельцев и квартиросъёмщиков; использованы данные для г. Барнаула за 1910 г. В отличие от прежде известных статистических материалов по квартирному налогу, "Заявления" содержат сведения не только о зажиточных горожанах (обложенных налогом), но и о бедных (от налога освобождённых). Децильный коэффициент неравенства, рассчитанный по данным о стоимости аренды жилья, составил 8,6; это значение заметно превышает децильные коэффициенты, полученные для оценки дифференциации зарплат в промышленности. По второй половине 1920-х гг. решалась задача выявления тенденций в динамике показателей дифференциации оплаты труда в основных секторах промышленности, строительства и железнодорожного транспорта этого периода. Выбор этого периода на данном этапе работы определялся тем, что в эти годы финансовая система государства в результате денежной реформы стала достаточно стабильной, что дает возможность анализировать сопоставимые данные о степени дифференциации с использованием коэффициента вариации, децильного коэффициента, индекса Джини, а также соотношения средней зарплаты рабочих различных отраслей, отношения зарплат наиболее высоко оплачиваемых рабочих профессий и наиболее низко оплачиваемых. Основной вопрос, который изучался в данной части проекта, заключался в выявлении тенденций в динамике показателей дифференциации в условиях действия двух противоположных факторов: курса на выравнивание уровней зарплат, проводившегося при активной поддержке профсоюзов, и курса на обеспечение достаточной трудовой мотивации работников через сохранение заметной разницы в оплате квалифицированного и неквалифицированного труда. Основным источником на этом этапе исследования были статистические материалы, представленные в выпусках статистических изданий «Труд в СССР», «Вопросы труда в цифрах», издававшихся в Москве в 1926–1930 гг. а также региональных материалов «Бюллетень статистики труда Сибирского края» и «Бюллетень статистики труда и промышленности», издававшихся в Новосибирске в 1926–1929 гг. Эти издания содержат большое количество поквартальных данных о динамике зарплаты по различным отраслям и профессиям. Важным вопросом было сопоставление степени дифференциации оплаты труда промышленных рабочих в начале XX века и в годы «зрелого» нэпа. Такое сопоставление проводилось в проекте на данных по дифференциации заработной платы рабочих-текстильщиков. Показатель дифференциации зарплаты мужчин-текстильщиков во второй половине 1920-х гг. заметно понизился в сравнении с дореволюционным уровнем. Дифференциация оплаты труда текстильщиков в последние годы нэпа имела тенденцию к снижению как для женского труда, так и для мужского. При этом в обоих случаях этот показатель был более высоким в дореволюционной текстильной промышленности. Анализ статистических данных о зарплатах работников разных секторов экономики нэпа в целом по стране показал, что процесс выравнивания уровней оплаты труда прежде всего отражался на повышении оплаты труда наиболее низкооплачиваемых групп рабочих. Зарплаты квалифицированных рабочих повышались медленнее, а иногда даже уменьшались. Во второй половине 1920-х гг. не выявлено общей тенденции в динамике дифференциации зарплат: у железнодорожников и полиграфистов разрыв между зарплатами высоко- и низкооплачиваемых категорий рабочих не уменьшался, а даже немного увеличивался, у металлистов и текстильщиков-мужчин уровень дифференциации фактически оставался без изменений, и только в динамике зарплат текстильщиков-женщин, как и рабочих-строителей мы обнаруживаем проявление политики уравнивания. Исследование выявило региональную специфику в динамике процесса дифференциации оплаты труда во второй половине 1920-х гг. в отношении трех отраслевых категорий рабочих (в промышленности, строительстве и на железнодорожном транспорте). Межотраслевая дифференциация заработной платы в промышленности Сибири была выражена в динамике изменения размеров заработной платы между наиболее и наименее оплачиваемыми отраслями: наблюдается слабая тенденция к увеличению их отношения. В строительной отрасли не выявлено выраженной тенденции к выравниванию оплаты труда в различных профессиях. В железнодорожном транспорте Сибири размер зарплаты рос у всех профессиональных групп примерно в одинаковой степени, за исключением работников управления, зарплата которых росла более высокими темпами, что увеличивало показатель дифференциации. В целом по данным о Сибирском крае, на основе изученного материала, можно говорить о практическом отсутствии в промышленности, строительстве и железнодорожном транспорте выраженной тенденции к выравниванию заработной платы. В отчетном году проведен поиск и подготовка геоинформационных материалов для анализа пространственных аспектов процессов дифференциации по доходам населения. Изучены исторические картографические материалы в сети Интернет, а также в ГААК (фонд 50). Проработана источниковая картографическая база по России второй половины XIX – первой трети XX столетия. Выполнена геопривязка и трансформирование исторических карт, велась оцифровка тематических слоев, в частности территорий губерний и уездов. Выполнена привязка к единой ГИС-карте Сибирского края, ведется оцифровка административно-территориального устройства с выделением сетки границ. Разработана структура основных разделов и навигация по сайту; список основных разделов включает: общее описание структуры проекта и состав исследовательской группы, источниковая база проекта; историография и библиография, цифровая картография, публикации участников по теме проекта. Начата загрузка материалов указанных разделов; обеспечен открытый доступ к представленным на сайте ресурсам, полученным в 2021 году. По итогам работы в 2021 году опубликованы или приняты к печати пять статей, три их которых – в высокорейтинговом журнале (база Scopus) при запланированных двух статьях. Участниками проекта в 2021 году были представлены 10 докладов на Международных и Всероссийских конференциях в Москве, Новосибирске, Магнитогорске, Барнауле. | ||
2 | 1 января 2022 г.-31 декабря 2022 г. | Эволюция неравенства доходов и имущества населения России: от Великих реформ до "Великого перелома" в региональном измерении (статистический и геоинформационный анализ) |
Результаты этапа: Выявлены релевантные источники по теме проекта в федеральных архивах и региональных архивах Центрально-промышленного района (Москва, Тверь, Тула) и архивах Сибири (Томск, Барнаул и др.): фонде А-374 (ЦСУ РСФСР) ГАРФ, фонде 1562 (опись 15 - Отдел статистики труда и заработной платы, 1918-1939 гг.) РГАЭ. Проведено выявление Для целей нашего проекта особый интерес представляют интервальные данные о распределении работников по размерам заработка для ряда отраслевых профессиональных союзов (на уровне РСФСР) - это позволяет вычислить значения коэффициентов неравенства/дифференциации заработков (децильный коэффициент и индекс Джини). Выявление источников, характеризующих дифференциацию и динамику оплаты промышленного труда в фондах региональных архивов проводилось с ориентацией на использование их в микро-историческом исследовании и макроуровек. В центре нашего внимания в 2022 г. были крупные предприятия Центрально-промышленного региона, конкретно - материалы архивных фондов архивов Тверской и Тульской областей как по дореволюционному, так и по раннесоветскому периоду. Выявлены информативные материалы по тематике проекта в РГИА - в Ф. 1290 (Центрального статистического комитета МВД) выявлена ведомость о заработной плате по некоторым городам Европейской России (1911 г.), содержащая данные о поденной плата чернорабочим без продовольствия, а также месячной плате домашней прислуге с продовольствием от хозяев. В фонде Ф.37 (Горного департамента) выявлены документы, содержащие информацию о заработной плате рабочих на золотых приисках и каменноугольных копях Сибири в 1895–1917 гг. Отдельный (и малоисследованный) вопрос касается источников о неравенстве в заработной плате горнозаводских рабочих и служащих в пореформенной России. Такие материалы выявлены в 2022 г. в региональных архивах Сибири. Сформирована развернутая характеристика документов с информацией о заработной плате, выявленных в ГААК и Государственном архиве Томской области (ГАТО), а также рассмотрен информационный потенциал архивных фондов Кемеровской области и Красноярского края. При изучении размеров заработной платы в учреждениях и предприятиях горнозаводской и добывающей сферы выделяются две группы источников: документы с информацией о заработной плате (жаловании) штатных чинов/служащих и документы с информацией о заработной плате разных категорий рабочих. Выявленные источники позволяют проследить наличие или отсутствие изменений в заработной плате за разные годы на конкретных предприятиях и учреждениях, разницу в оплате труда за месяц на разных предприятиях и для разных должностей. В ходе архивной работы предложена развернутая источниковедческая характеристика требовательных ведомостей - наиболее информативного источника для исследования поставленных в нашем проекте задач (прииск, рудник или завод/фабрика). Еще одним из основных источников информации о размерах заработной платы рабочих являются «Сведения о производительности труда и заработках рабочих заводов, рудников и приисков», которые Алтайское горное правление и Управление Алтайского горного округа составляло для газеты «Правительственный вестник». Оценивая информационный потенциал охарактеризованных источников, отметим в качестве наиболее релевантных следующие фонды ГААК: Ф. 2 «Алтайское горное правление» Ф.3 «Управление Алтайского горного округа»; Ф.4 «Главное управление Алтайского округа». Заявленный в плане фонд Ф.160 был заменен на фонд Ф.2 как имеющий более подходящие для темы проекты документы. Кроме того, в ГААК были выявлены релевантные материалы по раннесоветскому периоду: 1) Ф. З-212 (Алтайское губернское статистическое бюро исполнительного комитета Алтайского губернского совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов, 1919-1925 гг.; 2) Ф. Р-328 (Статистический отдел при исполнительном комитете барнаульского окружного совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов, (1925-1930 гг.); , В Государственном архиве Томской области (ГАТО) были выявлены перспективные материалы: Ф.3 (Томское губернское управление0; Ф.427 (Томская золотосплавочная лаборатория); Ф. 428 (Окружной инженер Томского горного округа); Ф. 433 (Томское горное управление). Просмотренные документы ГАТО содержат информацию о заработной плате аналогично подобным документам из фондов ГААК. Таким образом, данные архивные материалы расширяют источниковую базу для изучения неравенства в зарплатах рабочих и служащих, позволяют сравнить и выявить различия в оплате труда в разных регионах. Участники проекта занимались также фотокопированием архивных документов, составлением на основе этих документов таблиц с данными, первичным обобщением данных таблиц, расчётом коэффициентов неравенства, изучением историографии. Новосибирские участники проекта выезжали в Томск и Барнаул для работы в ГАТО и ГААК с фондами Томской казённой палаты (ГАТО, ф. 196), Томского городского по квартирному налогу присутствия (ГАТО, ф. 190), барнаульских податных инспекторов (ГААК, ф. 52 и 53). Заказано и просмотрено более 750 архивных дел, отснято более 10 тыс. листов (с учётом запасных дублей и оборотов листов – более 30 тыс. кадров). На основе этих документов путём ручного ввода составлены таблицы с данными общим объёмом более 2400 записей. Источниковедческий анализ и оценка информационного потенциала выявленных источников позволили определить необходимые источники для оцифровки и для расширения цифрового ресурса по теме проекта, созданного на первом году работы (включая пространственную визуализацию данных с помощью тематической ГИС) и размещения этих материалов на сайте проекта. Оцифровка выявленных архивных материалов проводилась силами всех трех исследовательских групп проекта (московской, барнаульской и новосибирской). Оцифровке подвергались также табличные материалы статистических сборников 1920-х гг., а также ряд дореволюционных изданий, содержащих табличные данные о дифференциации зарплаты промышленных рабочих и других социальных групп и категорий. Оцифрованные данные использовались далее для решения аналитических задач проекта. Эти оцифрованные материалы представлены на цифровом ресурсе проекта http://hist.msu.ru/Departments/Inf/Evolution/ Аналитическая работа на основе оцифрованных источников по оценке эволюции неравенства различных слоев городского населения страны для периода 1880 – 1929 гг. дала целый ряд содержательных результатов. Обозначим три наиболее важных. I. Показано, что заработная плата рабочих является одним из важнейших аспектов социальной истории промышленности России конца XIX - первой трети ХХ вв. Вопрос о зарплате оставался актуальным и в стачечном движении рабочих в годы Первой мировой войны, а также в годы нэпа. Однако острота этого вопроса различалась для разных групп рабочих, оплата труда имела отраслевой, квалификационный, гендерный и другие измерения. В исследованиях по проекту 2022 г. получены сравнительные оценки дифференциации зарплаты промышленных рабочих России в 1914-1916 гг. и в годы нэпа. Показано, что политика регулирования зарплаты промышленных рабочих в 1920-х гг. проводилась в целом в соответствии с курсом на ее выравнивание, в условиях определенного противостояния хозорганов и профсоюзов. Степень дифференциации зарплаты промышленных рабочих в годы нэпа была существенно ниже, чем в предвоенный период (и в годы войны), и при этом она снижалась во второй половине 1920-х гг. Интервальная группировка рабочих по уровню зарплаты позволяет рассчитать децильный коэффициент неравенства в оплате труда рабочих каждой отрасли фабрично-заводской промышленности (Q - отношение зарплаты «верхних» 10% (d1) к зарплате «нижних 10% (d9)). После нескольких «турбулентных» лет (1917-1921 гг.), когда денежная часть оплаты труда практически потеряла свою ценность, с 1922 г. начался процесс постепенной нормализации финансовой системы, чему во многом способствовала денежная реформа 1922-1924 гг. Данные о зарплате рабочих, публиковавшиеся в статистических сборниках этих и последующих лет, позволяют сделать оценки коэффициентов дифференциации в их динамике 1920-х гг. Отметим, что в годы нэпа зарплата в советской промышленности регулировалась государством на основе тарифной сетки и условий коллективных договоров. При этом профсоюзы держали курс на выравнивание зарплаты работников разных уровней квалификации, уменьшение различий в оплате труда в отраслевом и региональном аспектах, что вызывало противоречия со стремлением хозяйственников повышать производительность труда, поддерживать его стимулирование. Эти проблемы отмечались на различных партийных и профсоюзных форумах 1920-х гг., начиная с первых лет нэпа. Статистический анализ данных о дифференциации промышленного труда в годы нэпа показал, что с середины 1920-х гг., когда публикуются систематически статистические данные о зарплате рабочих разных уровней квалификации в советской промышленности в целом, а также по основным отраслям и регионам страны, наблюдается слабо выраженный тренд на уменьшение дифференциации, неравенства зарплаты. Этот тренд не всегда доминирует, но в целом можно сказать, что линия профсоюзов на «уравниловку» являлась ведущей (что вполне соответствовало ожиданиям основной массы рабочих в стране, которая была призвана «строить социализм»). Так, в работе И.М. И.М.Гарсковой получены значения децильного коэффициента для оценки степени дифференциации зарплаты промышленных рабочих в 1927–1929 гг. Значения этих коэффициентов, рассчитанные по интервальным данным, уменьшаются год за годом: 3,65; 3,55; 3,37 соответственно. Имеющиеся данные позволяют оценить степень дифференциации для рабочих-металлистов и текстильщиков: в 1929 г. эти значения равны 3,07 и 2,80 соответственно, что существенно ниже значений этих коэффициентов, рассчитанных для 1914-1916 гг. Источники по зарплате промышленных рабочих Сибирского края позволили В.Н.Владимирову рассчитать децильные коэффициенты за пятилетний период: 3,56 в 1925 г., 3,09 в 1926 г., 2,60 в 1927 г., 2,50 в 1928 г., 2,50 в 1929 г. Эти коэффициенты невелики и – главное – они показывают явный тренд на выравнивание зарплат рабочих разных уровней квалификации. Аналогичные данные, полученные Л.И.Бородкиным по источникам, характеризующим зарплату рабочих в Ленинграде и Москве, дают следующую оценку коэффициента дифференциации рабочих-металлистов в 1927 г.: Q=3,1. Видно, что степень дифференциации в данном случае ниже, чем в Петербурге в 1914 г. Для текстильщиков Ленинграда значение Q еще ниже: 2,5. Сравнение с данными по Москве дает для 1924 г. близкие значения коэффициента дифференциации: 4,0 для металлистов и 3,2 для текстильщиков. Таким образом, анализ данных о зарплате в советской промышленности показал, что политика ее регулирования в годы нэпа проводилась в целом в соответствии с курсом на ее выравнивание, в условиях определенного противостояния хозорганов и профсоюзов. В этом противостоянии брали верх профсоюзы. Проведенный анализ показал, что степень дифференциации зарплаты промышленных рабочих в годы нэпа была существенно ниже, чем в предвоенный период (и в годы войны) и при этом она снижалась во второй половине 1920-х гг. II. Результаты по квартирному налогу показывают,что при отсутствии подоходного налога в России (вплоть до 1916 г.) квартирный налог, учреждённый в России в 1893 г., можно рассматривать как косвенную характеристику дохода городского населения. Налогов в России конца XIX в. было много, но этот имеет особое отношение к измерению доходов населения. Данные об этом налоге отразились в уникальном источнике: "Заявления домовладельцев по квартирному налогу". Те, чья облагаемая база была достаточной для начисления налога, затем попадали в реестр плательщиков квартирного налога. Новосибирская группа участников проекта создала две базы данных по материалам "Заявлений" за 1910-й год для двух сибирских городов - Томска и Барнаула. Расчёты децильного коэффициента по данным томского по квартирному налогу присутствия подтверждают цифру, полученную на аналогичных барнаульских данных (8,3). Примеряя этот показатель ко всей России, надо учитывать, что он недооценивает действительное расслоение. Таким образом, эти данные подтверждают скорее высшую из оценочных цифр, данных Б.Н. Мироновым (10,7), чем среднюю (6,3), и уж точно не низшую (4,2). Вероятнее всего, даже высший из названных показателей следует считать заниженным. Полученные новосибирской группой данные, позволяющие сравнивать "жилищные ножницы" (разрыв в цене используемого для личных нужд жилья между домовладельцами и арендаторами квартир) в разных городах, показывают, что "жилищные ножницы" в Томске расходились шире, чем в Барнауле. Это можно объяснить большей привлекательностью города для сибиряков ввиду его административного, научного, культурного, экономического положения. Обнаружено существенное расхождение удельных весов арендаторов и домовладельцев – более высокая доля арендаторов среди горожан в Томске, чем в Барнауле. Это служит одним из проявлений большей развитости рынка аренды жилья в Томске. Таким образом, изучение жилищных условий позволяет вывести измерение неравенства за рамки подсчёта коэффициентов, поставить вопрос об оценке качества жизни людей на основе описания жизненных стандартов, в том числе стандарта городского жилья, который как раз в это время переходил в новое качество. На примере Барнаула и Томска можно видеть процесс складывания в крупных городах нового стандарта городского жилья с отказом от собственных домов в пользу квартир в многоквартирных домах. Подоходный налог – ценнейшее явление с точки зрения появления данных о доходах населения. В России он столкнулся с настойчивым сопротивлением влиятельных кругов и появился лишь в 1916 г., через шесть десятилетий после того, как начал обсуждаться. Образец аккуратности при передаче данных в барнаульскую податную инспекцию являла Алтайская железная дорога, построенная в 1913–1915 гг. Каждое из её подразделений, подотчётных барнаульскому податному инспектору, не только отправляло личные учётные карточки на каждого сотрудника, но и присылало сводные перечни. Сводные перечни 1916-го года позволяют получить картину неравенства среди работников одного отдельно взятого предприятия, крупного и современного в техническом отношении. Данные о доходах за 1917 г. выглядят более предпочтительными. Из семи обнаруженных в архиве списков за 1917-1918 гг. в проекте использованы те, что содержат данные о доходах за 1917 г., особенно два, в которых указан не только общий размер годовой получки каждого рабочего, но и дополнительные подробности. Эти списки позволяют увидеть не просто разброс зарплат, но определённую социальную политику руководителей Алтайской железной дороги. Децильный коэффициент для 382 служащих Алтайской железной дороги составил 2,93, что ниже, чем показатели для промышленных рабочих Европейской России 1914-1916 гг. Эта разница может определяться как различием отраслей и регионов, так и хронологическим различием (с точки зрения остроты экономического кризиса и глубины политических перемен 1917-й год существенно отличается от 1916-го). Этот результат работает на усиление тезиса о том, что дифференциация в России в начале XX века была не столь остра, чтобы вызвать революцию. С другой стороны, на материале одного отдельно взятого – но вполне встроенного в рынок труда и потому могущего считаться во многих отношениях типичным – предприятия обнаружено явление, которое противостоит предыдущему тезису: резкое увеличение децильного коэффициента при переходе от учёта дохода работников к доходу жителей (с учётом детей и иных иждивенцев). Если получится подтвердить это увеличение на иных источниках, это может стать доводом в пользу укрепления версии о взрывоопасном состоянии проблемы неравенства в России начала XX века. Наконец, на том же материале Алтайской железной дороги реконструирована политика руководства предприятия в отношении стимулирования труда работников: наряду с установлением иерархии окладов, закладывающей существенный разрыв между высшими и низшими разрядами сотрудников, использовались и другие методы, интересные своей разнонаправленностью. «Военная прибавка» существенно снижала коэффициент неравенства; по-видимому, он нацеливалась на обеспечение дохода, минимально достаточного для выживания беднейшей части работников. Сверхурочные работы открывали возможность повышения зарплаты тем, кто готов был работать дополнительно. Как видно, частные предприниматели начала XX века умели одновременно использовать средства и против чрезмерного неравенства, и против уравниловки. Таким образом они сочетали те два направления, борьба которых будет играть существенную роль в советских обсуждениях эпохи нэпа. III. Барнаульской группой проекта изучено неравенство в заработной плате рабочих и служащих Сибирского края во второй половине 1920-х гг. На основе статистических источников с данными об интервальной дифференциации по размеру зарплаты вычислены децильные коэффициенты и индекс Джини, которые показывают, что уровень неравенства в заработной плате у служащих был существенно выше, нежели у рабочих и что темпы роста зарплаты низкооплачиваемых рабочих существенно превышали те же процессы у рабочих высокооплачиваемых. В целом можно говорить о преобладании уравнительной тенденции в зарплатной политике в рассматриваемом регионе (Сибирский край) в 1925–1929 гг. Отдельно рассмотрено соотношение заработной платы рабочих и служащих в промышленности. Средний показатель за 1926–1927 гг. составил 1,84, что существенно ниже дореволюционного уровня. В то же время соотношение зарплат высшего административно-технического персонала к средней зарплате рабочих по всем отраслям промышленности давало коэффициент 2,85, что говорит о значительном неравенстве и отличиях в уровне жизни этих социальных групп. Изучение пространственного неравенства в заработной плате служащих в окружных городах Сибирского края за этот же период с использованием геоинформационных систем и технологий показало, что ее размеры существенно отличаются в разных регионах, особенно неравномерно распределение зарплат на территории юга Западной Сибири. По итогам 2022 года участники проекта опубликовали 10 статей, в том числе - 7 статей в рецензируемых журналах, включая три статьи, опубликованных в журналах, индексируемых в базах Scopus, WoS и/или в RSCI (два из этих журналов имеют 1-й квартиль в WoS / Scopus). Количество докладов, представленных участниками по теме проекта в 2022 г., достигло 22. Зпланированная организация круглого стола по теме проекта (МГУ, ноябрь 2022 г.) с выступлениями участников проекта и экспертов по изучаемой в проекте проблематике потребовала основательной подготовки, организаторами мероприятия стали Исторический факультет МГУ и Научный совет РАН по экономической истории. В итоге запланированный круглый стол был трансформирован в научную конференцию, проблематика которой определялась задачами нашего проекта, поддержанного грантом РНФ. Конференция была проведена в гибридном режиме 8 декабря 2022 г. на Историческом факультете МГУ имени М.В.Ломоносова. Председателем Оргкомитета был руководитель проекта, член-корр. РАН Л.И.Бородкин. Ядро научной программы конференции составили доклады участников проекта; остальные докладчики, представлявшие вузы Владимира, Новосибирска, Москвы, Иерусалима выступили также в роли экспертов в дискуссии. Информация об этой конференции представлена на сайте Исторического факультета МГУ. По итогам второго этапа проекта полготовлена рукопись коллективной монографии "Экономическое неравенства городского населения России, 1861-1929 гг.: источники, методы анализа, оценки динамики" (10 п.л.) |
Для прикрепления результата сначала выберете тип результата (статьи, книги, ...). После чего введите несколько символов в поле поиска прикрепляемого результата, затем выберете один из предложенных и нажмите кнопку "Добавить".