ИСТИНА

Проект предлагает новый подход к процессу унификации в истории переходных эпох. Предлагается рассматривать унификацию как единый процесс, основное содержание которого составляет стремление к единообразию. В определенный момент исторического развития унификация становится действенным способом облегчения управления через уменьшение вариативности и количества элементов управления, их большей четкости и простоты в силу отказа от учета массы историческом сложившихся обстоятельств и местной специфики. Предлагается не абсолютизировать этот длительный и противоречивый процесс: исторически он не всегда сопровождается систематизацией и не приводит к полному единообразию во всех сферах, которые затрагивает. Напротив, очевидны противодействие и игнорирование единых правил и новых стандартов, мелочность и непрактичность регламентации и стандартизации, успешны попытки получения привилегий и исключений. Унификация изменяет социальную реальность, разрушает исторически сложившиеся порядки. Специалисты полагали, что переходные эпохи менее всего пригодны для унификации (прежде всего, для кодификации права), поскольку противоборство старого и нового препятствует ясности в формировании новых принципов и идей. Однако необходимо отметить, что в условиях радикальных и постоянных изменений Нового времени унифицирующие тенденции находят положительный отклик, поскольку кроме неявных последствий в виде посягательств на традиции и привлекательных для административных структур результатов в виде упрощения управления, имеют охранительное значение – в новых формах и структурах сохраняется то, что представляется самым ценным и наилучшим из прежних норм и порядков.

The project offers a new approach to the process of unification in the history of transitional periods. It proposes to consider the unification as a single process, the main matter of which forms the tendency to the uniformity. At a certain moment of the historical development, unification becomes the efficient method to facilitate the government through the reduction of variation and the number of the controls, theirs clarity and simplicity, because of the refusal to taking into consideration historical circumstances and local conditions. It is proposed not to absolutize this long and contradictory process: it was not always historically accompanied by the systematization and was not result in a complete uniformity in all the fields that were affected. In contrast, the opposition and ignoring of common rules and new standards were evident, as the pettiness and impracticality of regulation and standardization, the efforts to obtain privileges and exemptions were successful. Unification changes the social reality, destroys the customs. The experts believed that the transitional periods were least suitable for the unification (first of all, for the codification of law), because the confrontation of old and new prevents the clarity in the formation of new principles and ideas. However, it should be noted that under conditions of the drastic and permanent changes in the Modern history, the unifying trends had the positive response, because, in addition to the implicit consequences in the form of attacks on traditions, and in addition to the attractive for the administration results as a simplification of government, they have the protective value – it appears that the most valuable and the best of the old rules and orders retained in new forms and structures.

Комплексный анализ проблемы унификации позволит выявить как специфику, присущую этому процессу в целом, так и особенности унификации – стандартизации в конкретно-исторических обстоятельствах, в разных сферах жизни общества и в сфере государственного управления.

Участники проекта на протяжении многих лет занимаются проблемами истории Нового времени и предполагают обратиться к проблеме унификации как новой стороне хорошо известных им явлений и процессов. Основным достижением ранее проведенных исследований, основанных на детальном изучении опубликованных и архивных источников, видится понимание сути, тенденций и специфики социально-экономических и политических преобразований Нового времени.