ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
ИСТИНА ЦЭМИ РАН |
||
Проект направлен на решение фундаментальной задачи – выявление моделей формирования и трансформации локальных научных сообществ в современной России, механизмов активизации связей и интеграции между отдельными научными сообществами в рамках научных пространств разных территориальных уровней на примере экономико-географического сообщества. Решение фундаментальной задачи позволит определить лимитирующие факторы формирования локальных научных сообществ в современной России как акторов инновационного развития и соответственно предложить механизмы по активизации исследовательской деятельности в рамках отдельных научных коллективов, улучшения координации исследовательского процесса в рамках страны в целом, усилению сетевого взаимодействия с другими российскими и иностранными научными сообществами. Методология исследования базируется на представлении о локальном научном сообществе как сетевой структуре, функционирующей по законам самоорганизующихся социальных систем. В рамках работы над проектом предполагается разработка методики экономико-географического исследования локальных научных сообществ; проведение обследования всех локальных сообществ экономико-географов в России; выделение факторов формирования и анализ динамики функционирования сообществ. Итогом работы станет выделение моделей функционирования и развития локальных сообществ в экономической и социальной географии в России.
На основе авторской методики проведено комплексное исследование экономико-географических локальных научных сообществ в России, в ходе которого детально изучены модельные сообщества экономико-географов Перми, Курска, Воронежа, Барнаула, Санкт-Петербурга (в СПбГУ) и Москвы (в МГУ). Данные локальные научные сообщества представляют типологически разные субъекты Российской Федерации, дифференцированные по социально-экономическим условиям, занимающие различающиеся места на оси «центр – периферия», а значит по-разному подверженные диффузии инноваций. В каждом из выше указанных городов проведено подробное анкетирование и глубинные интервью с участниками сообщества, позволившее выявить локальные научные сообщества; провести анализ системы внутренних и внешних связей и механизмов их функционирования; оценить интенсивность научной деятельности и инновационный потенциал каждого локального сообщества и др. По результатам исследования выявлены основные факторы генезиса локальных научных сообществ, в том числе типичные «лидерские научные группы», «тематические сообщества», «сообщества с институциональным генезисом». Одно из центральных мест в работе заняло выделение типов научных связей в локальном научном сообществе на основе графов – системы научных связей респондента с контрагентами с указанием интенсивности, что позволило выделить модели функционирования и развития локальных сообществ в социально-экономической географии в России и их инновационный потенциал. Выявлено, что последний соизмерим со степенью сбалансированности различных типов научных связей. Так, в инновационном локальном научном сообществе должны быть сформированы регионально-страновые и регионально-международные типы связей, что является необходимым условием отсутствия методологической изоляции проводимых исследований. В то же время, для формирования специализации(й) локального научного сообщества должен быть представлен тип «локальных тематических связей».
грант РФФИ |
# | Сроки | Название |
2 | 1 января 2014 г.-31 декабря 2014 г. | Методология и методика экономико-географического исследования локальных научных сообществ как акторов инновационного развития России |
Результаты этапа: На основе авторской методики проведено комплексное исследование экономико-географических локальных научных сообществ в России, в ходе которого детально изучены модельные сообщества экономико-географов Перми, Курска, Воронежа, Барнаула, Санкт-Петербурга (в СПбГУ) и Москвы (в МГУ). Данные локальные научные сообщества представляют типологически разные субъекты Российской Федерации, дифференцированные по социально-экономическим условиям, занимающие различающиеся места на оси «центр – периферия», а значит по-разному подверженные диффузии инноваций. В каждом из выше указанных городов проведено подробное анкетирование и глубинные интервью с участниками сообщества, позволившее выявить локальные научные сообщества; провести анализ системы внутренних и внешних связей и механизмов их функционирования; оценить интенсивность научной деятельности и инновационный потенциал каждого локального сообщества и др. По результатам исследования выявлены основные факторы генезиса локальных научных сообществ, в том числе типичные «лидерские научные группы», «тематические сообщества», «сообщества с институциональным генезисом». Одно из центральных мест в работе заняло выделение типов научных связей в локальном научном сообществе на основе графов – системы научных связей респондента с контрагентами с указанием интенсивности, что позволило выделить модели функционирования и развития локальных сообществ в социально-экономической географии в России и их инновационный потенциал. Выявлено, что последний соизмерим со степенью сбалансированности различных типов научных связей. Так, в инновационном локальном научном сообществе должны быть сформированы регионально-страновые и регионально-международные типы связей, что является необходимым условием отсутствия методологической изоляции проводимых исследований. В то же время, для формирования специализации(й) локального научного сообщества должен быть представлен тип «локальных тематических связей». |
Для прикрепления результата сначала выберете тип результата (статьи, книги, ...). После чего введите несколько символов в поле поиска прикрепляемого результата, затем выберете один из предложенных и нажмите кнопку "Добавить".