|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ЦЭМИ РАН |
||
«Особые мнения в международных судах: доктрина и практика»статья
Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science
Статья опубликована в журнале из перечня ВАКСтатья опубликована в журнале из списка Web of Science и/или Scopus
Дата последнего поиска статьи во внешних источниках: 23 сентября 2021 г.
- Автор: Исполинов А.С.
- Журнал: Право. Журнал высшей школы экономики
- Номер: 1
- Год издания: 2018
- Первая страница: 218
- Последняя страница: 233
- Аннотация: В рамках настоящей статьи автор рассматривает недостаточно изученную в отечественной доктрине тему особых мнений судей международных судов и арбитражей. Отмечается, что палитра оценок отечественными исследователями роли и значения особых мнений в современном международном правосудии находится в диапазоне от снисходительно-благодушного до некритично-восторженного, когда особые мнения воспринимаются как неотъемлемая часть современного международного правосудия. Деятельность многочисленных международных судов дает обширный эмпирический материал, позволяющий оценить воздействие особых мнений на осуществление правосудия и их влияние как на процесс принятия решения конкретным судов, так и на восприятие этого решения и самого международного суда или арбитража сторонами спора и создавшими этот суд или арбитраж государствами. Анализируя аргументы как «за», так «против» особых мнений, автор приходит к выводу, что особые мнения в международных судах и арбитражах являются достаточно противоречивым явлением, вызывая неоднозначные оценки и имея и сторонников, и не менее убежденных критиков. В современном международном правосудии не существуют никаких процессуальных механизмов, отделяющих «хорошие» особые мнения от «дурных», и все определяется лишь сдержанностью и характером самого судьи, оказавшегося в меньшинстве, а также культурой и традициями самого суда. Чем старше и авторитетнее суд, тем он устойчивее к неожиданностям, которые могут принести неудачные особые мнения, тем выше у него иммунитет по отношению к таким мнениям. Напротив, чем моложе суд, тем больший ущерб ему и его решениям могут нанести особые мнения судей, если авторы особых мнений не подойдут к этому вопросу ответственно. Приведенная в статье сегодняшняя практика особых мнений в Суде ЕАЭС убедительно показывает, что особые мнения могут самым ощутимым образом сказаться на целостности, легитимности и коллегиальности международного суда, поэтому их использование должно быть ограничено вплоть до запрета, либо они должны быть использоваться очень осторожно.
- Добавил в систему: Исполинов Алексей Станиславович
Прикрепленные файлы
| № | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Полный текст | ispolinov.pdf | 1,4 МБ | 19 апреля 2018 [Alex_Ispolinov] |