Аннотация:Posted November 2nd. В эпоху глобального информационного обмена чрезвычайно актуальным становится междисциплинарное понятие диалога. Цель статьи, в которой диалог рассматривается в философском и лингвистическом аспектах, – показать, что диалогичность является важной характеристикой как экзистенциального, так и речевого бытия современного общества, а также рассмотреть соотношение диалогической и диалогизированной речи на конкретных примерах. Не менее важно выявить и то, как универсальная категория диалогичности может быть сопоставлена с лингвистической категорией дискурсивности. Материалами исследования послужили печатные тексты российских периодических изданий, современной русской поэзии, ряда интернет-сайтов. Проанализированы основные речевые средства, оформляющие диалог. В качестве основного метода исследования был выбран функционально-стилистический анализ текста. Итогом анализа стал вывод о том, что интерактивность, диалогичность (а в ряде случаев диалогизированность), дискурсивность и потенциальная гипертекстуальность являются основными чертами современной публичной речи, а также о неоднозначном, различном сочетании диалогичной (или диалогизированной) речи и дискурсивности в каждом примере.
Ключевые слова: диалог, дискурс, массмедиа, диалогичность, дискурсивность, речевые средства.
Abstract
In the era of global information exchange, dialogue becomes an essential interdisciplinary concept. The objective of this article dealing with the philosophical and linguistic aspects of dialogue is to demonstrate that dialogicality is an inherent feature of both existential being and speech activities of modern society. It is also very important to show how the universal category of dialogicality can be compared with the linguistic category of discoursivity. The empirical base of the research is printed texts of Russian periodicals, modern Russian poetry and a number of websites. The most typical linguistic features that make texts dialogic are analyzed. The main method used in the research is functional and stylistic analysis. The conclusion of the analysis is that interactivity, dialogicality, discoursivity and potential hypertextuality are the characteristic features of modern public speech and that the ratio of dialogicality and discoursivity varies in every case.
Key words: dialogue, discourse, mass media, dialogicality, discoursivity, speech means.