Вопросы использования в доказывании результатов экспертизы наркотических веществ

Шошин, С.В.

Автор: Шошин С.В.
Сборник: Ученые - криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства: Матер. вузов. юбил. науч.-практ. конф. (к 85-летию со дня рождения Р.С.Белкина): в 2-х ч
Том: 1
Год издания: 2007
Место издания: Академия управления МВД России М
Первая страница: 391
Последняя страница: 396
Аннотация: Весьма любопытной представляется высказанная 15.06.2006 г. в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" позиция высшего органа судебной власти страны по некоторым вопросам, связанным с названием этого Постановления. В частности, согласно ч. 4.3 данного Постановления, "если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список 1 (или кокаин, кокаина гидрохлорид) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси". Не менее поучительной для рядового российского правоприменителя является ч. 4.4 указанного Постановления. Здесь устанавливается, что в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список №1 (или кокаин, кокаина гидрохлорид), входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший крупный или особо крупный размер. Следуя логике данного мнения Пленума Верховного Суда РФ, следователям, экспертам и, соответственно, судьям, нет необходимости при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел о подобных преступлениях устанавливать массу "чистого" вещества, изъятого из гражданского оборота. Не оспаривая важность борьбы с преступлениями, связанными с незаконным оборотом наркотиков, психотропных и сильнодействующих веществ, как представляется, следует отметить, что определять вес вещества, неправомерный оборот которого инкриминируется конкретному правонарушителю, по чистому весу, можно считать более логичным. Уравнивание в правовых последствиях с наркотическими веществами и психотропными препаратами и различных наполнителей, например: сахара, мела и т.п., по нашему мнению, нуждается в изменении. Признать справедливым и обоснованным назначение уголовного наказания за операции с такими наполнителями на том же уровне строгости, как и за деяния, связанные с наркотическими веществами, психотропными препаратами и их аналогами, представляется крайне сложным.
Добавил в систему: Шошин Сергей Владимирович

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ИСТИНА ЦЭМИ РАН
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ИСТИНА ЦЭМИ РАН

Вопросы использования в доказывании результатов экспертизы наркотических веществстатья Исследовательская статья

Прикрепленные файлы