Аннотация:Рост глобальной приземной температуры в период инструмен- тальных наблюдений с начала ХХ века не был монотонным и характеризо- вался двумя периодами потепления - потеплением середины ХХ века и современным потеплением, разделенными периодом понижения глобальной температуры. Ввиду значительно меньшего количества и худшего качества данных наблюдений в первой половине XX века по сравнению со второй спо- собность реанализов для XX века воспроизводить потепление середины века нуждается в исследовании. В данной работе анализируются аномалии при- земной температуры в Северном полушарии (СП) по данным трех реанали- зов, охватывающих весь ХХ век: американского NOAA-CIRES Twentieth- Century Reanalysis (NOAA20С) и европейских ECMWF ERA20C и CERA20C. Сравнение проведено с сеточными данными GISTEMP GISS/NASA, основан- ными на станционных наблюдениях. Анализировалась пространственная структура изменения температуры для трех упомянутых выше периодов вре- мени. Показано, что для периода современного потепления изменения при- земной температуры во всех реанализах относительно хорошо согласуются между собой и с данными прямых наблюдений везде за исключением высо- ких широт СП. Однако для предшествующих периодов выявлены существен- ные различия в пространственной структуре климатических трендов и их значениях для различных регионов СП, наиболее ярко выраженные в высоких широтах СП.
В том числе показано, что реанализ NOAA20C не воспроизводит похоло- дания 1940-х-1970-х гг., а реанализы ERA20C и CERA20C демонстрируют оба климатических периода потепления с промежуточным похолоданием, но по отношению к данным GISTEMP GISS/NASA завышают и занижают уро- вень потепления середины ХХ века соответственно. В целом, относительно других реанализов, наиболее реалистичным в воспроизведении температур- ных аномалий в СП является реанализ CERA20C.