Международный статус стран постсоветского пространства: традиционный и реляционный подходы к оценке иерархиистатьяИсследовательская статья
Информация о цитировании статьи получена из
Web of Science
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК
Дата последнего поиска статьи во внешних источниках: 4 сентября 2019 г.
Аннотация:Данная статья посвящена анализу статуса стран постсоветского пространства в системе
международных отношений, исследуемого в рамках традиционного подхода (в контексте
неореалистической парадигмы ТМО ) и реляционного (в контексте конструктивистской
парадигмы). В статье нашли применения количественные методики анализа
международного потенциала стран постсоветского пространства, разрабатываемых в
рамках информационно-аналитической системы «Индекс Евразии». Данные методики
позволили операционализировать основные подходы к оценке международного статуса
и сделать сравнительно-сопоставительный анализ между двумя подходами. Для
традиционной оценки совокупного потенциала стран постсоветского пространства
используется аддитивный Сводный индекс национального потенциала Д.Сингера (проект
"Корреляторы войны"), а также Global Firepower Index. В рамках реляционного подхода
анализируется сеть посольств зарубежных стран, аккредитованных в странах
постсоветского пространства, а также сеть посольств стран постсоветского пространства
за рубежом. Полученные выводы позволяют уточнить имеющиеся представления о
международной иерархии, сложившейся в рамках постсоветской подсистемы
международных отношений. Особый интерес представляет анализ динамики, а также
выявление расхождений между двумя методиками подсчета - традиционной (ресурсной)
и реляционной, основанной на международной признании страны и сети ее
дипломатических представительств.