Аннотация:Идеи данной работы прозвучали на одноименной панельной дискуссии в рамках международного форума «Skolkovo Robotics & AI Forum», 16 апреля 2019 г., технопарк «Сколково». Обсуждалась роль, которую играет для методологии искусственного интеллекта тьюринговая игра в имитацию интеллектуального поведения (1950 г.) и тест Тьюринга (1960-е г. – наши дни). Контекстом дискуссий явились впечатляющие достижения современной робототехники, претендующей на всеобъемлющую имитацию человеческих форм коммуникации, не только вербальных, но и аудио-визуальных. Можно ли утверждать, что тест Тьюринга уже пройден и разработка интеллектуальных систем осуществляется в рамках некоторой посттьюринговой методологии, где снята острота проблемы различения естественного и искусственного интеллекта? Возможно и то, что подход к ИИ как к компьютерной имитации естественного интеллекта заводит нас в тупик и поэтому будущее ИИ следует связать с идеей усиления естественного интеллекта? Однако второй подход не снимает, напротив, обостряет проблему различения «естественное/искусственное»: что именно, как и зачем надо усиливать за счет компьютерного репродуцирования? Эти вопросы поставили участники дискуссии – д.ф.н. А.Ю. Алексеев (философский факультет МГУ), А.Р. Ефимов (руководитель лаборатории робототехники Сбербанка России), выступивший модератором дискуссии, д.т.н., проф. В.К. Финн (Институт проблем информатики ФИЦ «Информатика и управление» РАН), О.И. Пивоваров (генеральный директор «АйПи Лаборатория», организатор Открытой конференции по искусственному интеллекту OpenTalks.AI). Идеи последнего спикера в данной статье не воспроизводятся. Они были интересны, характеризовали особенности программирования российскими коллективами тьюринговой игры в имитацию, однако, вряд ли они значимы для философии, методологии и теории искусственного интеллекта.