Nominalization and the problem of indirect access: Evidence from Ossetian

Lyutikova, E.; Tatevosov, S.

Авторы: Lyutikova Ekaterina, Tatevosov Sergei
Журнал: Linguistic Review
Том: 33
Номер: 3
Год издания: 2016
Издательство: Foris Publications
Местоположение издательства: Netherlands
Первая страница: 321
Последняя страница: 363
DOI: 10.1515/tlr-2016-0001
Аннотация: Данные осетинского языка играют важную роль для разрешения вопроса о межъязыковом варьировании внутри аспектуальных систем деривационного типа. В то время как во многих предшествующих описаниях осетинский язык рассматривается как язык с аспектуальной системой «славянского типа», в статье показано, что осетинские превербы играют в деривации роль, отличную от славянских. С целью обойти проблему непрямого доступа (Zucchi 1999), были подробно рассмотрены аспектуальные свойства префиксальных номинализаций и номинализаций без префикса, а также проведено их сравнение с аспектуальными свойствами префиксальных и беспрефиксальных глаголов в финитных клаузах. Номинализации предоставляют более «прямой» доступ к глаголу в связи с тем, что содержат в своей синтаксической структуре только часть функциональных проекций, имеющихся в финитной предикации. В ходе исследования было установлено, что номинализации в осетинском языке действительно позволяют наблюдать более широкий диапазон синтаксических и семантических возможностей, чем соответствующие финитные формы. В то время как финитный глагол в осетинском языке либо перфективный, либо имперфективный, номинализация может быть недоспецифицированной по аспекту. Более того, было выявлено, что отличие от финитного глагола, номинализация не обязательно предельна, и аспектуальная композиция организована таким же образом, как в английском языке (а не так, как в славянских языках). Наконец, номинализация допускает альтернацию по переходности даже в том случае, если соответствующий финитный глагол альтернации не допускает. Данные факты получили объяснение, основанное на идее, что настоящие характеристики глаголов и глагольных групп – те, которые можно наблюдать в номинализациях, то есть на раннем этапе деривации. Был предложен анализ, согласно которому в осетинском языке аспектуальная композиция организована на уровне глагольной группы так же, как в английском, однако присоединение аспектуальных и временных проекций на более поздних этапах деривации сужает диапазон интерпретаций, доступных на уровне глагольной группы. Важнейший результат исследования состоит в том, что глаголы и глагольные группы с типологической точки зрения оказываются гораздо более схожими в разных языках, чем предполагалось ранее.
Добавил в систему: Лютикова Екатерина Анатольевна

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ИСТИНА ЦЭМИ РАН
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ИСТИНА ЦЭМИ РАН

Nominalization and the problem of indirect access: Evidence from Ossetianстатья