Аннотация:Тема интеллектуальной собственности в науке стала вновь актуальной в конце ХХ и начале XXI вв. главным образом по двум причинам. Одна из них связана с резко возросшей популярностью тезиса "наука сама должна зарабатывать", подаваемого в самых различных вариациях и оттенках. Вторая причина далеко не столь очевидна и связана с изменениями в патентном законодательстве и авторском праве, а также с появлением специального права на базы данных или, как еще говорят, с правовой охраной инвестиций в базы данных. Практически все эти изменения произошли под давлением со стороны промышленного лобби, прежде всего, крупных производителей лекарственных препаратов, программного обеспечения и музыкальной продукции, но разумеется, без учета интересов фундаментальной науки и, возможно, с фатальными для нее последствиями. Большинство изменений в законодательствах ведущих стран мира ведет к ограничению обмена научной информацией и затруднению научного поиска, что заведомо вредно для науки и, прежде всего, для фундаментальных исследований. Хотя Россия пока только готовится последовать примеру наиболее развитых стран в изменении законодательства, вводимые ограничения доступа к научной информации с использованием интеллектуальной собственности (ИС), несомненно, затронут российскую науку.