Методический инструментарий оценки конкурентоспособности моногорода

Растворцева, С.Н.; Манаева, И.В.

Авторы: Растворцева С.Н., Манаева И.В.
Журнал: Региональная экономика: теория и практика.
Том: 5
Год издания: 2016
Издательство: Финансы и кредит
Местоположение издательства: М.
Первая страница: 23
Последняя страница: 39
Аннотация: Предмет. Статья посвящена проблемам моногородов Российской Федерации, в которых сконцентрированы виды экономической деятельности, имеющие разный уровень конкурентоспособности (металлургия, машиностроение, легкая, пищевая, текстильная промышленность). Как следствие, наблюдается высокая дифференциация уровня их социально-экономического развития, что определяет актуальность темы исследования. Цели. Разработка и апробация методического инструментария оценки конкурентоспособности моногорода. Методология. Авторская методика оценки конкурентоспособности моногорода основана на выделении блоков показателей развития экономики, финансов, трудовых ресурсов, социальной сферы, демографии и монопрофильности. Расчетный аппарат методики предполагает проведение стандартизации статистических показателей на основе вариационного размаха, расчет частных и интегрального индексов конкурентоспособности моногорода. Результаты. Выявлено, что высокий уровень конкурентоспособности в 2013 г. имеют города Губкин, Железногорск; выше среднего – города Клинцы, Котовск; ниже среднего – города Сельцо, Камешково, Кольчугино, Россошь, Галич, Мценск, Скопин, Алексин; низкий уровень – города Вязники, Южа, Гаврилов-Ям. Лидерами по частным показателям конкурентоспособности являются моногорода с градообразующей отраслью – металлургия (Губкин и Железногорск). При этом определено, что в Кольчугино, где градообразующая отрасль также представлена металлургией, конкурентоспособность заметно ниже. Причина этого – низкий уровень диверсификации экономики и недостаточная конкурентоспособность демографии. Определено, что стабильно низкие базовые показатели конкурентоспособности отмечаются в моногородах текстильной промышленности (Вязники, Южа и Камешково). Выводы. Полученные результаты могут быть использованы в научных исследованиях для оценки конкурентоспособности моногородов, органами муниципальной власти для разработки программ социально-экономического развития моногорода, а также могут использоваться в процессе разработки региональной модели прогнозирования социально-экономического развития моногорода.
Добавил в систему: Растворцева Светлана Николаевна

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ИСТИНА ЦЭМИ РАН
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ИСТИНА ЦЭМИ РАН

Методический инструментарий оценки конкурентоспособности моногородастатья

Прикрепленные файлы