Аннотация:Статья посвящена различным подходам в моделировании процесса логико-дедуктивного вывода в рамках коннекционистской архитектуры в когнитивной науке. Соотнесение дедуктивных умозаключений человека с деятельностью программы компьютера сегодня обсуждается в рамках вычислительной теории разума и коннекционистская архитектура, как один из популярных подходов, может служить объяснительной парадигмой аналитического типа рассудочной деятельности. В статье рассматриваются слабые стороны интерпретации высших знаково-символических мыслительных операций, как логических отношений без учета их семантического содержания. В работе осмысляется естественная близость между последовательным рассуждением при образном и знаково-символическом мышлении, что может послужить темой для развития дискуссии о взаимосвязи образного и знаково-символьного типов мышления. Отмечена важная роль ментального времени при рассмотрении процессов дедуктивного рассуждения и рассмотрены способы, в рамках коннекциониского подхода реализации работы с последовательным типом данных таких как речь и письмо. Подчеркивается факт того что до сих пор ни одна существующая парадигма не смогла полностью решить все основные проблемы процесса аналитического мышления.Показываются сильные и слабые стороны коннекционизма в вопросе решения задач аналитического типа. Основная проблема аналитического мышления видится в наличии некоторых свойств субъективной реальности, лимитирующих процесс логико-вербального мышления, которые не учитываются в коннекционистских моделях. В статье не приводятся решения этих потенциальных ограничений моделей. Для объяснения и прояснения дальнейших разработок моделей коннекциониского типа, описывающих процесс дедукции, предлагается рассмотреть основные примеры последовательного мышления и выделить ментальное время как лимитирующее свойство таких процессов.