|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ЦЭМИ РАН |
||
ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕКВИЗИЦИОННОЙ И НАЛОГОВОЙ ПОЛИТИКИ В 1917–1927 ГОДАХ В ПИСЬМАХ «ВО ВЛАСТЬ»статья
Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science
Информация о цитировании статьи получена из
Web of Science,
Scopus
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК
Статья опубликована в журнале из списка Web of Science и/или Scopus
Дата последнего поиска статьи во внешних источниках: 30 декабря 2020 г.
- Автор: Лившин А.Я.
- Журнал: Вестник Пермского университета. Серия "История"
- Номер: 3 (50)
- Год издания: 2020
- Издательство: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Пермский государственный национальный исследовательский университет
- Местоположение издательства: Пермь
- Первая страница: 139
- Последняя страница: 150
- DOI: 10.17072/2219-3111-2020-3-139-150
- Аннотация: Рассматривается коммуникативная функция писем во власть в контексте исследованияважной проблемы истории государственного управления – оценки населением эффективностиреквизиционной и налоговой политики в первое десятилетие существования советской власти.Письма во власть в послереволюционную эпоху были единственным, хотя и ограниченным,средством создания и поддержания диалогического климата отношений между властью иобществом. Многие письма в период Гражданской войны представляли собой жалобы наконфискации и реквизиции. Крестьяне полагали, что продразверстка и взысканиечрезвычайного революционного налога проводились с нарушением инструкций иустановленных государством норм. Корреспонденты власти отмечали, что продразверсткаосуществлялась путем безграничного применения насилия, что приводило к утрате довериямежду властью и народом, между городом и деревней. В общественном сознании послереволюции 1917 г. четко проявлялись далекие от рациональности политические эмоции,замешанные на мифологическом мышлении и психологии вымысла. Однако обнаруживалась итенденция к рационализации взглядов на революцию и советскую власть, причем чем сильнеебыл репрессивный нажим на население, тем в большей мере люди были склонны критическиосмысливать конкретные политические шаги большевиков. Отношение населения к налогам в1920-е гг. было во многом детерминировано опытом Гражданской войны, когда миллионыграждан пострадали от насильственных реквизиций. Середняцкая масса деревни считалаэффективной политику поощрения хозяйственной инициативы крестьян, поскольку такаяполитика могла привести к росту благосостояния всего общества. Политику налоговогодавления на крестьянство в нэповскую эпоху, подрывавшую экономическую жизнеспособностьхозяйств, большинство людей полагало ошибочной.Ключевые слова: письма «во власть», общественные настроения, Гражданская война,доверие, нэп, продразверстка, реквизиции, продналог.
- Добавил в систему: Лившин Александр Яковлевич