|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ЦЭМИ РАН |
||
ОКЕАНИЧЕСКАЯ ПРИЛИВНАЯ МОДЕЛЬ FES2014b: СРАВНЕНИЕ С ДАННЫМИ ГРАВИМЕТРИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙстатья
Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science
Статья опубликована в журнале из перечня ВАКДата последнего поиска статьи во внешних источниках: 17 февраля 2021 г.
- Авторы: Спиридонов Е.А., Виноградова О.Ю.
- Журнал: Геофизические процессы и биосфера
- Том: 19
- Номер: 4
- Год издания: 2020
- Издательство: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН
- Местоположение издательства: Москва
- Первая страница: 127
- Последняя страница: 142
- Переводные версии: Oceanic Tide Model FES2014b: Comparison with Gravity Measurements
- DOI: 10.21455/GPB2020.4-9
- Аннотация: Произведен расчет океанического гравиметрического эффекта путем разложения коти-дальных карт океанической приливной модели FES2014 по сферическим функциям с применениемнагрузочных чисел Лява из работы [Спиридонов, Виноградова, 2017]. Показаны результаты расчетаамплитуд и фаз океанического гравиметрического эффекта по восьми основным приливным волнам(Q1, O1, P1, K1, N2, M2, S2 и K2) на девяти европейских пунктах гравиметрических наблюдений сетиГлобального геофизического проекта (GGP). Вычислены прогнозные амплитудные дельта-факторы исдвиги фаз указанных приливных волн для Земли с океаном и произведено сравнение их значенийс наблюдаемыми величинами. Подробно проанализированы разностные (прогноз минус наблюдения)вектора. При этом применялись как различные теоретические приливные модели, так и варианты рас-чета океанического эффекта. Модель FES2014 включена в программу прогноза параметров земныхприливов ATLANTIDA3.1. Из полученных в работе результатов прежде всего следует, что обсуждаемаяздесь модель FES2014 является одной из наиболее совершенных современных океанических моделей.Полученные с ее помощью значения амплитудных дельта-факторов и сдвигов фаз приливных волн дляЗемли с океаном при раздельном их анализе в целом лучше соответствуют наблюдениям, нежели по-лученные по модели FES2012. Особенно хорошо это видно в пунктах «Страсбург» и «Вена». В то жевремя из анализа разностных (теоретический прогноз минус наблюдения) векторов следует, что с точкизрения близости к наблюдениям модель FES2014 немного уступает модели FES2012. Этот факт ещетребует своего объяснения. Однако отличия амплитуд разностных векторов, полученных для моделейFES2012 и FES2014, обычно не превышают нескольких сотых процента от амплитуд приливных волн.Столь малые отличия могут быть связаны с целым рядом факторов, не имеющих никакого отношенияк океаническому эффекту.
- Добавил в систему: Спиридонов Евгений Александрович