Словари пермских манси «аборигенов Сибири», собранные П. С. Палласом в XVIII векестатья
Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК
Статья опубликована в журнале из списка Web of Science и/или Scopus
Дата последнего поиска статьи во внешних источниках: 27 мая 2021 г.
Аннотация:Как было показано в работах Я. Гуйя, мансийские диалекты в XVIII в. не имели диалектных особенностей, характерныхдля XIX—XX в. и подробно описанных в работах Л. Хонти. Насколько нам известно, словари П. С. Палласа по пермским мансийским говорам с этой точки зрения ранее подробно не изучались. В настоящей статье показано, какое место занимали говорыпермских манси в существующей классификации диалектов. Анализ материала словарей пермских мансийских говоров, собранных П. С. Палласом, позволил: 1) в двух случаях уточнить реконструкцию ПМанс. фонем, поскольку рефлексы a < ПМанс.*ā, ē̬ < ПМанс. *ī̮ занимают ареалы, форма которых указывает на инновационное развитие этих рефлексов; на ПМанс. уровнепредположительно следует восстанавливать *o и *ä соответственно; 2) установить, что в двух случаях инновационные развитияв пермских говорах схожи с фонетическими переходами в тавдинском южном диалекте: ПМанс. *o (*ā по [Honti 1982]) > а,ПМанс. *u > o. Однако развитие ПМанс. *ɣ > 0, зафиксированное в пермских мансийских говорах, представлено в восточныхмансийских и в части западных диалектов, но не отмечено в южных и северных диалектах. В других случаях в пермских мансийских диалектах представлено архаичное прамансийское состояние. В случае изменения ПМанс. *u > o, имевшего место вюжных диалектах, привлечение пермских мансийских данных позволяет датировать время этого перехода.Проведенный анализ показывает, что существующая классификация мансийских диалектов, описывающая разделение мансийских диалектов примерно 1 тыс. лет назад, должна быть изменена, поскольку в соответствии с ней по одним признакампермские диалекты относятся к южным, а по другим — к восточным и западным. Мы считаем, что, возможно, следует отказаться от классификационного признака «развитие ПМанс. *-ɣ», поскольку во всех северных мансийских текстах XVIII—XIX вв.отсутствует рефлекс ПМанс. *-ɣ; более того, по нашим полевым данным, такое развитие представлено и в современном северном среднеобском диалекте. Таким образом, этот признак не разделяет генетически разные диалектные группы между собой, аимеет ареальную специфику. По остальным инновационным признакам исчезнувшие пермские мансийские диалекты наиболееблизки к тавдинскому диалекту, и, видимо, к этой группе его следует относить. Становится ясно, что еще в XVIII в. южныедиалекты, ныне исчезнувшие, простирались еще почти на 300 км на запад в Свердловскую область.