Психологические аспекты врачебных ошибок

Синбухова, Е.В.; Занковский, А.Н.

Авторы: Синбухова Е.В., Занковский А.Н.
Журнал: Системная психология и социология
Том: 3
Номер: 35
Год издания: 2020
Издательство: Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования города Москвы "Московский городской педагогический университет"
Местоположение издательства: Москва
Первая страница: 51
Последняя страница: 60
DOI: 10.25688/2223-6872.2020.35.3.4
Аннотация: Сегодня безопасность пациентов является главной задачей всех систем здравоохранения во всеммире. Каждый человек может ошибаться, но врачебная ошибка напрямую связана не только с жизньюи переживаниями пациентов и их семей, но также может в значительной степени приводить к неблаго-приятному эмоциональному состоянию врачей, появлению у них чувства вины, выгорания и т. д.Цель работы заключалась в разработке и валидизации шкалы «Врачебная ошибка» (авторы:Е. В. Синбухова, А. Н. Занковский), основанной на базе более раннего теста Ч. Хобгуда (2005). Иссле-дование также включало оценку уровня тревожности у врачей, которые сообщили о врачебной ошибкев своей практике. Для исследования уровня тревожности применялась шкала тревоги Ч. Д. Спилбер-гера в адаптации Ю. Л. Ханина (State-Trait Anxiety Inventory — STAI). Валидность шкалы «Врачебнаяошибка» была установлена при помощи коэффициента альфа Кронбаха и сравнения его результатовсо шкалами опросника ориентации на ошибки (Error Orientation Questionnaire) и уровнем тревогиЧ. Д. Спилбергера в адаптации Ю. Л. Ханина.В анонимном исследовании приняли участие 15 врачей анестезиологов-реаниматологов, которыесообщили о том, что в их практике была медицинская ошибка. В результате исследования выяснилось,что уровень тревожности в двух точках оказался высоким: медиана по шкале «Ситуативная тревож-ность» — 60, медиана по шкале «Личностная тревожность» — 60 (первая и вторая точки исследова-ния p-value = 0,828 — незначимый результат). Согласно данным исследования ни один из респондентовникому не сказал о своей ошибке, однако 66,7 % респондентов отметили, что сейчас по прошествиивремени хотели бы рассказать о своей медицинской ошибке своим коллегам; 33,3 % респондентов готовысообщить эту информацию семье пациента.В заключение отмечается, что выявление врачебной ошибки может быть первый шагом к ее ос-мыслению и исправлению, что, с одной стороны, будет способствовать повышению качества оказаниямедицинской помощи, а с другой — поможет врачам в преодолении психоэмоциональных переживанийпоследствий врачебных ошибок. В приложении к статье также представлен полный вариант шкалы«Врачебная ошибка», которую разрешается использовать со ссылкой на авторов.Ключевые слова: врачебная ошибка; тревожность; психология медицинской безопасности; шкала«Врачебная ошибка»; валидизация.
Добавил в систему: Синбухова Елена Васильевна

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ИСТИНА ЦЭМИ РАН
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ИСТИНА ЦЭМИ РАН

Психологические аспекты врачебных ошибокстатья

Прикрепленные файлы