|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ЦЭМИ РАН |
||
Феномен "профанного знания" в контексте особенностей современной наукистатья
Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК- Автор: Брызгалина Е В Миронов В.В
- Журнал: Вестник Московского университета. Серия 7: Философия
- Номер: 6
- Год издания: 2020
- Издательство: Изд-во Моск. ун-та
- Местоположение издательства: М.
- Первая страница: 107
- Последняя страница: 121
- Аннотация: Вниманию читателей журнала предлагается незавершенная рукопись по теме, которую мы обсуждали с Владимиром Васильевичем с определенными перерывами в течение 2019 года, возвращаясь к проблематике в разговорах, в переписке, фиксируя позиции в тексте. Представляемый текст посвящен далеко не однозначной теме. Отмечу, что Владимиру Васильевичу не очень нравился собственно термин «профан», «профанное знание». Он обращал внимание на негативный эмоциональный контекст, принижающий субъектность человека, оказавшегося в позиции профана. Эта статья о поиске терминологической адекватности для фиксации того, что в современной культуре быстрыми темпами и в разных сферах происходят трансформации статуса экспертного знания. Мы все являемся свидетелями размывания границ между специализированным предметно дифференцированным знанием, демонстрирующим ориентацию на объективность, и личностным биографическим знанием, наполненным ценностным содержанием. Трансформационные процессы, вызванные в первую очередь прогрессом науки и технологий, привели к появлению таких объектов, социальных отношений и ценностных конфликтов, для рассмотрения которых и действий с которыми (в которых) не существует и не может существовать алгоритмов. Выработка личностного отношения, в том числе опережающего, к таким объектам, отношениям, конфликтам требует включенности практически от каждого человека, в том числе от не обладающего экспертностью, а общество стоит перед необходимостью придать такому знанию статус, близкий экспертному. В этой проблематике масса тонкостей и поворотов, на которые Владимир Васильевич обращал мое внимание. Уверена, что читатели найдут «свои» аспекты в теме.Вдумчивый читатель увидит в тексте яркую позицию Владимира Васильевича как мыслителя. Он никогда не участвовал в написании коллективных статей формально. Мой опыт работы в соавторстве с Владимиром Васильевичем запомнился кропотливой работой над содержанием, неизменным стремлением профессора Миронова к диалогичности, к личной ответственности за коллективные результаты, будь то тексты по проекту Московского университета, связанному с биобанками (Социально-гуманитарная экспертиза функционирования национальных депозитариев биоматериалов / Е. В. Брызгалина, К. Ю. Аласания, В. А. Садовничий, Миронов В.В., Гавриленко С.М., Вархотов Т.А., Шкомова Е.М., Набиулина Е.А.// Вопросы философии. — 2016. — № 2. — С. 8–21), или по проблемам образования (Брызгалина Е. В., Миронов В. В. Управление образованием как ответ на вызовы системе образования современной России: социально-философские основания // Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. — 2015. — Т. 9, № 2. — С. 1–20). Уверена, что при возможности продолжить работу над данным текстом, в число источников обязательно попала бы опубликованная в 2 номере 2002 года в Вестнике статья А.В.Аполлонова (Апполонов А. В. Латинское слово “religio” и дихотомия священное-профанное // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. — 2020. — № 2. — С. 102–111) Владимир Васильевич был всегда внимателен к публикациям коллег, особенно если они касались тем, становящихся предметом его собственных размышлений. Отдельные моменты не нашли развития в тексте, например, остался неотправленным «кусочек» книги, о котором написал Владимир Васильевич, он конечно же, пригодился. Выражаю благодарность членам редколлегии за то, что при подготовке мемориального выпуска журнала «Вестник Московского Университета сер. Философия» редколлегия сочла возможным сохранить рукопись в черновом варианте, без окончательной правки и полного оформления, то есть в том виде в котором текст остался в момент, когда Владимир Васильевич работал над текстом. В тексте публикации фрагменты, представленные шрифтом Arial, принадлежат Владимиру Васильевичу. С одной стороны, представляемый формат публикации позволяет читателю, в первую очередь молодому исследователю, стать свидетелем развития идей авторов, движения мысли, прояснить стиль исследовательской работы Владимира Васильевича. С другой стороны, такой формат оставляет для читателя возможность включиться в диалог авторов, полемизировать не столько с окончательной позицией, сколько с промежуточными результатами исследований, привести свои аргументы и контраргументы. Тем более, что Владимир Васильевич как редактор Вестника неоднократно говорил, что хотел бы видеть на страницах журнала академические дискуссии, уважительное столкновение позиций, полемику.С огромным уважением к Владимиру Васильевичу Миронову, философу и человеку.Брызгалина Елена Владимировна заведующий кафедрой философии образования философского факультета МГУ имени М.В.Ломоносова
- Добавил в систему: Брызгалина Елена Владимировна