|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ЦЭМИ РАН |
||
Первые кириллические учебные издания на узбекском языке и их диалектная принадлежностьстатья
- Автор: Норманская Ю.В.
- Сборник: СЛОВА МОИ ОСТАНУТСЯ, А САМ Я УХОЖУ... Scripta in memoriam D.M. Nasilov. Утверждена к печати решением Ученого совета Института стран Азии и Африки МГУ имени М.В. Ломоносова
- Том: 1
- Год издания: 2019
- Издательство: Филологический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова
- Местоположение издательства: Москва
- Первая страница: 239
- Последняя страница: 254
- Аннотация: В главе рассматривается диалектная принадлежность двух кириллических книг:Наливкин В.П. «Учебное руководство по изучению сартовского языка», Самарканд, 1898; Беляев И.А. «Руководство к изучению сартовского языка. Т. 1: Общий курс / Сост. по методе Туссена и Лангеншейдта», Ташкент, 1896, которые использовались в Туркестанской учительской семинарии. Анализ графико-фонетических особенностей в этих книгах показывает, что в их основе лежат самаркандско-бухарские говоры, при этом в обеих книгах присутствуют дублетные формы и определенная часть недублетных форм: в [Хрестоматия 1887], например, слова с рефлексацией ПТю *а > о в структурах *CаСаС, *аСаС, *СаСа, указывающие на ферганские диалекты. Факт цитирования этих форм в виде дублетов указывает, что авторы осознавали одновременное использование двух диалектных норм. Интересно, что в рассматриваемых книгах нет диагностических признаков ташкентских говоров, отличающих их от ферганских и самаркандских диалектов и подробно рассмотренных в [Шаабдурахманов 1966]: рефлексации о-о в структурах *СаСаС, *аСаС, *СаСа, отпадения ауслаутных согласных -р, -к, -h, -й.
- Добавил в систему: Норманская Юлия Викторовна