Латентные профили личностных свойств, связанных с принятием решений о социальном дистанцировании (на примере российской и азербайджанской выборок)

Корнилова, Т.В.; Корнилов, С.А.

Авторы: Корнилова Т.В., Корнилов С.А.
Журнал: Психологический журнал
Том: 42
Номер: 3
Год издания: 2021
Издательство: ФГБУ "Издательство "Наука"
Местоположение издательства: Москва
Первая страница: 36
Последняя страница: 47
DOI: 10.31857/S020595920015189
Аннотация: Используя данные тестирования, мы поставили цель — выявить особенности латентных профилей личностных черт в двух культурных выборках. Предполагалось, что различия между ними помогут прояснить соотношение факторов культуры и индивидуальных различий.Методика. В скорректированную выборку вошли индивидуально подобранные по полу и возрасту представители России и Азербайджана, по 299 чел. в каждой. Применялись опросники: Когнитивной и аффективной эмпатии (Questionnaire of Cognitive and Affective Empathy — QCAE), Личностные факторы принятия решений (ЛФР), Темная Дюжина (Dirty Dozen). Анализ латентных профилей проводился отдельно для российской и азербайджанской выборок в программном пакете VarSelLCM для R.Результаты продемонстрировали сходство латентных профилей в двух группах: в них выделены по два аналогичных класса, отличающиеся по шкалам Темной Триады и рациональности. Не выявлена роль эмпатии как универсально разделяющей латентные классы. Культурная специфика выделенных классов проявилась в степени дискриминирующей мощности переменных. Выводы. В обеих культурных выборках выделены по два сходных латентных личностных профиля, что демонстрирует превалирование фактора индивидуальных различий над фактором различий культур. Свойства Темной Триады, а не эмпатии стали основными дифференцирующими переменными для выделения латентных классов среди азербайджанских и российских участников.
Добавил в систему: Корнилова Татьяна Васильевна

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ИСТИНА ЦЭМИ РАН
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ИСТИНА ЦЭМИ РАН

Прикрепленные файлы