Вероятностные алгоритмы принятия решения при формулировании выводов в судебно-психологической экспертизе

Енгалычев, В.Ф.; Леонова, Е.В.

Авторы: Енгалычев В.Ф., Леонова Е.В.
Журнал: Armenian Journal of Mental Helth
Том: 9
Номер: 1
Год издания: 2018
Первая страница: 70
Последняя страница: 73
Аннотация: В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» экспертные исследования должны проводиться объективно, на строго научной и практической основе. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных [10]. Но в практике производства судебно-психологических экспертиз (СПЭ) до сих пор еще многое покоится на искусстве анализа эксперта, что далеко не всегда позволяет провести пошаговую проверку этапов принятия того или иного решения. Поэтому нередки случаи, когда разные эксперты из даже авторитетных экспертных организаций приходят к разным же выводам при изучении одних и тех же дел, как это было, например, в деле полковника Буданова. Поэтому разработка научно обоснованных процедур и объективных критериев принятия решения остаётся одной из самых актуальных проблем в судебной экспертизе.
Добавил в систему: Енгалычев Вали Фатехович

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ИСТИНА ЦЭМИ РАН
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ИСТИНА ЦЭМИ РАН

Вероятностные алгоритмы принятия решения при формулировании выводов в судебно-психологической экспертизестатья

Прикрепленные файлы