К проблеме формирования категоричного вывода эксперта в практике производства судебной психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа

Енгалычев, В.Ф.; Леонова, Е.В.; Хавыло, А.В.

Авторы: Енгалычев В.Ф., Леонова Е.В., Хавыло А.В.
Сборник: Теоретические и прикладные аспекты использования специальных знаний в уголовном и гражданском судопроизводстве
Том: 4
Год издания: 2020
Издательство: Российский государственный университет правосудия
Местоположение издательства: Москва
Первая страница: 88
Последняя страница: 94
Аннотация: Достоверность и научная обоснованность выводов эксперта при производстве судебной экспертизы являются важнейшими факторами при принятии судьей решения об использовании результатов экспертизы в качестве доказательства. Не обладая специальными знаниями в сфере анализа и оценки поведения человека, судья нуждается в точном квалифицированном выводе эксперта. В связи с этим в последнее время развернулась широкая дискуссия относительно вопроса об использовании вероятностных методов при производстве судебной экспертизы, в частности, при производстве судебной психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа. И здесь обозначились несколько позиций ученых и экспертов.
Добавил в систему: Енгалычев Вали Фатехович

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ИСТИНА ЦЭМИ РАН
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ИСТИНА ЦЭМИ РАН

К проблеме формирования категоричного вывода эксперта в практике производства судебной психофизиологической экспертизы с использованием полиграфастатья

Прикрепленные файлы