Психологический контекст оценки коллегией присяжных заседателей возможных противоправных деяний подсудимого

Енгалычев, В.Ф.; Белодед, Д.Р.; Миненко, И.Ф.

Авторы: Енгалычев В.Ф., Белодед Д.Р., Миненко И.Ф.
Журнал: Прикладная юридическая психология
Том: 54
Номер: 1
Год издания: 2021
Издательство: [б.и.]
Местоположение издательства: М.
Первая страница: 19
Последняя страница: 23
DOI: 10.33463/2072-8336.2021.1(54).019-023
Аннотация: В уголовном производстве некоторые преступления по ходатайству обвиняемых могут быть рассмотрены с привлечением присяжных заседателей. За изъявлением такого желания кроется и психологический фактор. Большинство обвиняемых уверены, что им скорее удастся убедить в своей невиновности или удостоиться снисхождения за свои противоправные деяния у простых незаинтересованных людей, нежели у профессиональных судей. На практике, действительно, доля оправдательных приговоров в судах с привлечением присяжных заседателей существенно выше, чем в уголовных делах без суда присяжных. Данный факт требует более детального исследования для выявления причин такого расхождения показателей оправдательных вердиктов. Оба вида рассмотрения уголовных преступлений подчиняются одним общим требованиям, но имеют различные результаты. За этим противоречием могут скрываться как правовые, так и психологические причины. Для обеспечения свободы членов коллегии присяжных от предвзятости и предубеждений часть информации о подсудимом и о материалах уголовного дела остается нераскрытой для слушателей, и они оценивают факт наличия противоправного деяния и отношения обвиняемого к совершенному преступлению только по сведениям, представленным в ходе судебного заседания. На этом этапе, вероятнее всего, действует значимый психологический фактор, поскольку информация оказывает влияние на психологическое восприятие присяжных, а следовательно, и на последующий приговор. На судебном заседании без состава присяжных судья владеет полной информацией и принимает единоличное решение, опираясь на все имеющиеся сведения о личности обвиняемых и деталях уголовного преступления. Если присяжным будет раскрыта полная информация, которой владеет суд, то существенно возрастет психологическое воздействие, которое оказывается на стороны уголовного процесса. При таком пересмотре текущего порядка рассмотрения уголовных дел потребуется более тщательных отбор кандидатов в состав коллегии присяжных с учетом их психологических особенностей, т.к. именно они, а не формальные биографические данные, могут влиять на принятие объективных решений. Эмоциональная нестабильность, агрессивность, высокий уровень внушаемости, впечатлительность и другие психологические характеристики могут стать препятствием для вынесения справедливого вердикта.
Добавил в систему: Енгалычев Вали Фатехович

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ИСТИНА ЦЭМИ РАН
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ИСТИНА ЦЭМИ РАН

Психологический контекст оценки коллегией присяжных заседателей возможных противоправных деяний подсудимогостатья

Прикрепленные файлы