Аннотация:В статье поставлена задача изучить концепцию защиты законных ожиданий налогоплательщика и пределы ее применения, в частности, в виде критерия разумности налогоплательщика, выработанного судебной практикой. На примере дела о возмещении обратного акциза при переработке нефти в статье анализируется основания, при которых налогоплательщик должен действовать разумно и не может полагаться на акты государства в защите своих законных ожиданий. В статье проводится разграничение способов защиты интересов налогоплательщика. Интерес налогоплательщика может быть защищен в виде реализации субъективных прав, а также в виде защиты законных ожиданий, когда налогоплательщик может получить защиту своих интересов за пределами своего субъективного права, но в целях укрепления доверия в отношениях налогоплательщика и государства. Условием предоставления такой защиты является разумность ожиданий налогоплательщика.