Аннотация:The article dwells on the place and role of conjunctions in the historic production belonging to Muhammadvafoi Karminagi called «Tuhfat-ul-khoni» which includes description of different historic events of the Manghtys' state. It is cleared out that the copulative conjunction va («and») is considered as one of the mostly frequent ones in both the corpus of the study and in MTLL (Modern Tajik Literary Language). In addition, one of the specific features of the abovementioned element is its sentence-initial position. The adversative conjunction «bal» by dint of the particle «na» organizes the parallel one only in one instance upon the whole. It is cleared that the Arabic conjunctions «illo, av» are adduced as disjunctive ones by the author of our text and this phenomenon is a less commonly used one. As a rule, temporal subordinate conjunctions are more productive than other ones in both MTLL and in the historic source at issue. In terms of functions a large group of considerably subordinating conjunctions, such as «to ba hadd-e ki, ba har vajh ki, ba on nahj-e ki, bo on nahj ki, to ba on goyat ki, ba nahj-e ki, ba nav'e ki, bo in tariqa ki» serve to introduce the relations between the main clause and the adverbial clauses of manner and degree contrary to those ones of MTLL. In a nutshell, the author comes to the conclusion that the author resorts to those conjunctions which pertain to frequent ones in both MTLL and the corpus of our study.Рассмотрены место и роль союзов в сочинении Мухаммада Вафои Карминаги «Тухфат-уль-Хони», которое повествует о различных исторических событиях в государстве Мангытов. Выявлено, что соединительный союз «ва» («и») считается наиболее частотным и в этом сочинении, и в современном таджикском литературном языке (СТЛЯ). Особенностью данного союза является его первое место в предложении. Противительный союз «бал» при помощи частицы «на» организует параллельный союз только в одном примере. Определено, что арабские союзы «илло, ав» использованы в качестве разделительных, и это наименее употребительное явление. Как правило, темпоральные подчинительные союзы менее продуктивны, чем остальные, как в СТЛЯ, так и в рассматриваемом произведении. Большая группа подчинительных союзов: «то ба хадд-е ки, ба хар ваджх ки, ба он нахдж-е ки, бо он нахдж ки,то ба он гоят ки,ба нав-е ки,бо ин тарика ки» служит для демонстрации отношений между главным и придаточными предложениями образа действия и степени, противостоящими своим аналогам в СТЛЯ. Сделан вывод, что автор использует союзы, являющиеся частотными как в СТЛЯ, так и в «Тухфат-уль-Хони».