Аннотация:Современная правовая доктрина уделяет особенное внимание вопросам юридической техники, исследует её приёмы. Правоведы изучают накопленный правовой опыт и ищут лучшие средства для создания понятной системы права. В связи с многообразием и сложностью частных правоотношений приёмы гражданского права и его институтов представляют наибольший интерес. Автор выбрал для исследования юридическую фикцию как одно из решений, предлагаемых юридической техникой. В статье рассматривается понятие фикции в целом и применительно к правовой науке. Используются труды известных российских и дореволюционных учёных. Без сомнений, римское право является неиссякаемым источником правовой мудрости для современных отраслей частного права. Большинство известных сделок известны его источникам. Поэтому в статье приводится множество примеров юридических фикций, сотворённых римскими юристами. Автором подробно описаны правовое положение иностранцев по римскому праву и возникшие в связи с ним юридические фикции. Институт несостоятельности (банкротства) римского частного права также знал указанный приём юридической техники. Поэтому отдельное внимание автор уделяет анализу известных юридических фикций в делах о банкротстве. В статье сопоставлены подход современного законодателя к вопросу об использовании таких фикций и представления римских юристов. Автор для примера обращается к текущей судебной практике высших судебных инстанций. В результате исследования автор приходит к выводу, что юридические фикции в римском частном праве имеют широкое распространение. Выявлены случаи использования такого приёма юридической техники и в делах о несостоятельности (банкротстве). Римские юристы были довольно консервативны и старались сохранить цивильное право в неизменном виде. Однако сегодня нельзя говорить о востребованности юридических фикций.