От деонтологизма к интернализму в теории эпистемического обоснования: критика аргумента К.Гине

Галухин, А.В.

Автор: Галухин А.В.
Журнал: Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке
Том: 11
Номер: 4А
Год издания: 2022
Первая страница: 21
Последняя страница: 43
Аннотация: В статье раскрывается эпистемологическое значение и производится анализ аргумента К. Гине, представляющего один из серии аргументов от деонтологизма к интернализму. Аргумент Гине рассматривается как средство демонстрации общего положения о том, что принципы деонтологической концептуализации эпистемического обоснования с необходимостью имплицируют приверженность нормативным положениям интернализма, в системе которых выделяется требование распознаваемости со стороны субъекта всех условий и фактов, конституирующих наличие адекватных оснований для культивирования уверенности, разрешаемой в эпистемически оправданное убеждение. Ключевым звеном в системе посылок аргумента Гине является формальный принцип Debes, ergo potes, строгая интерпретация которого предполагает доксастический волюнтаризм, но это допущение ставится под вопрос некоторыми эпистемологами. Установка на утверждение интернализма доступа в его сильной версии, представляемая как следствие деонтологического определения условий обоснования, оправдана только при условии строгой интерпретации принципа Debes, ergo potes и отражает лишь контингентное содержание некоторых интерналистских теорий, радикализировавших идею привилегированного доступа как условия для установления высокой эпистемической гарантированности убеждений. Демонстрация того, что из принципов деонтологического подхода следует, что условия и факторы обоснования должны быть доступны прямому распознанию со стороны субъекта, дискредитирует значение иных способов продуктивной познавательной рефлексии над основаниями для убеждений. Даже с точки зрения собственных принципов деонтологии знание об эвиденциальных факторах, полученное методами, не предполагающими привилегированный доступ, не является препятствием для выполнения эпистемических обязательств. Нельзя также признать удачной попытку Гине избежать редукционистских следствий сильной интерпретации принципов аксессибилизма посредством расширительного толкования основных интерналистских ограничений, допускающего установление пропозициональной обоснованности на основе учета следствий того, что доступно непосредственному знанию.
Добавил в систему: Галухин Андрей Владимирович

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ИСТИНА ЦЭМИ РАН
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ИСТИНА ЦЭМИ РАН

От деонтологизма к интернализму в теории эпистемического обоснования: критика аргумента К.Гинестатья Исследовательская статья

Прикрепленные файлы