Аннотация:Исследования, посвященные оценке «биомеханики» капсулы хрусталика, можно разделить на фундаментальные и приклад- ные. В первом случае круг решаемых задач связан с анализом различных показателей, характеризующих эластичность кап- сулы как базальной мембраны, обеспечивающей возможность поддержания и изменения формы хрусталика, во втором — с широким внедрением в клиническую практику современных микроинвазивных методов факохирургии. Цель исследования. Оценка возрастных изменений «биомеханики» капсулы на основе атомно-силовой микроскопии (АСМ). Материал и методы. Были изучены 50 центральных фрагментов передней капсулы хрусталика человека, полученных ин- траоперационно в процессе ультразвуковой факоэмульсификации с помощью кругового непрерывного капсулорексиса. Измерения проводили в режиме Fast Force Volume (FFV). Силовые кривые обрабатывали в программе Nanoscope Analysis (Bruker, США) и использовали модель Герца, которая позволяет вычислить модуль Юнга образца капсулы на основе зави- симости силы от глубины продавливания. Результаты. Статистически достоверной разницы в «жесткости» внутренней и наружной поверхности до и после удаления субкапсулярного эпителия выявлено не было (p=0,25). Во всех случаях внутренняя поверхность капсулы оказалась «жестче» наружной. При этом соотношение модуля Юнга внутренней и наружной поверхности имеет существенную зависимость от возраста (p<0,001). При увеличении возраста с 49 до 85 лет это соотношение снизилось с ~6 до ~3. Это происходило вследствие одновременного изменения модуля Юнга противоположного характера: увеличения «жесткости» наружной по- верхности и уменьшения — внутренней. Заключение. Проведение АСМ для оценки «биомеханики» капсулы хрусталика возможно при наличии субкапсулярного эпителия. При этом объектами исследования являются участки капсулы, свободные от эпителия, а непосредственно эпи- телиальные клетки могут быть использованы для идентификации внутренней поверхности капсулы. Независимо от воз- раста жесткость внутренней поверхности передней капсулы хрусталика достоверно превышает аналогичный показатель наружной поверхности.