Просодический портрет коннектора ПРИЧЕМ в зеркале мультимедийного корпуса

Подлесская, В.И.

Автор: Подлесская В.И.
Сборник: Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. По материалам ежегодной международной конференции «Диалог» (2023)
Серия: 22
Том: 22
Год издания: 2023
Издательство: МИИ
Местоположение издательства: Москва
Первая страница: 442
Последняя страница: 451
DOI: 10.28995/2075-7182-2023-22-442-451
Аннотация: ISSN 2075-7182. Индексировано в Scopus, доступ: https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=56292003500 На материале мультимедийного подкорпуса НКРЯ рассматриваются просодические свойства дискурсивных фрагментов, вводимых коннектором причем. Данные инструментального и перцептивного анализа показывают, что фрагмент с ПРИЧЕМ обладает коммуникативно-просодической автономностью: вопервых, он обладает внутренней тема-рематической структурой с обязательной ремой и опциональной темой; и во-вторых, перед этим фрагментом имеется просодический шов. Автономность фрагмента, вводимого коннектором ПРИЧЕМ, сохраняется в самых разных контекстах: (i) и в тех случаях, когда этот фрагмент представляет собой полную клаузу, и тогда, когда это фрагментированная клауза; (ii) и в тех случаях, когда предшествующий фрагмент реализуется с интонацией завершенности, и тогда, когда он реализуется с интонацией незавершенности; (iii) и в тех случаях, когда фрагмент, вводимый ПРИЧЕМ, является элементом основной нарративной цепочки, и тогда, когда он вставлен внутрь другого фрагмента в статусе парентезы. В дополнение к перечисленному фрагмент с ПРИЧЕМ может формировать отдельную реплику в диалоге. Тем 442самым, обнаруженные комммуникативно-просодические признаки фрагмента с ПРИЧЕМ позволяют объективировать высказывавшуюся в литературе (Киселева 1971, Виноградов1984, Inkova 2018, inter alia). идею о том, что конструкции с ПРИЧЕМ строятся в два «коммуникативных шага» или что они используются для выражения «иллокутивного сопутствования». Клаузы, связанные отношением синтаксического подчинения, достаточно часто утрачивают просодическую автономность (Подлесская 2014 а,б), и напротив, клаузы в составе сочинительных конструкций имеют тенденцию сохранять просодическую автономность. Поэтому продемонстрированная нами устойчивая просодическая автономность компонентов конструкции с ПРИЧЕМ, говорит в пользу ее сочинительного статуса, в то время как ряд собственно синтаксических тестов говорит об обратном.
Добавил в систему: Подлесская Вера Исааковна

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ИСТИНА ЦЭМИ РАН
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ИСТИНА ЦЭМИ РАН

Просодический портрет коннектора ПРИЧЕМ в зеркале мультимедийного корпусастатья

Прикрепленные файлы