Аннотация:В публикации рассматривается морфологическая ассимиляция производных лексем, суффиксальный словообразовательный компонент которых определяет их словоизменительную модель. В именных частях речи чаще всего происходят процессы субституции английских словообразовательных морфем в структуре производных слов прочно укоренившимися в шведском языке суффиксами иноязычного происхождения, чаще всего французскими. Важным фактором, способствующим морфологической ассимиляции, нередко является общий источник романского заимствования в английском и шведском слове. В прилагательных с исходом основы на - y происходит замена шведским суффиксом со сходной фонетикой -ig при сохранении английской корневой морфемы: dirty – dirtig, flashy – flashig, sporty – sportig, trendy – trendig. При этом возникают гибридные слова с англо-шведской морфологической структурой. У существительных словообразовательная структура определяет словоизменительную модель, включая родовую принадлежность и способ образования формы множественного числа. Выбор рода непроизводных существительных может определяться как семантическими, так и фономорфологическими факторами. Так, все одушевленные существительные относятся к общему роду, за исключением некоторых лексем с пейоративной семантикой: ett (en) fan, ett skinhead. У второй лексемы это может быть обусловлено средним родом шведского эквивалента второй части английского слова ett huvud ‘голова’. Семантический фактор может стать причиной вариативной родовой принадлежности лексемы – ett fax в значении полученного по факсу сообщения; ср. шв. ett meddelande ‘сообщение’, но en fax при обозначении самого устройства; ср. шв. (fax)apparat. У неодушевленных существительных выбор определяется грамматическим родом исконных или давно заимствованных слов с близким английской лексеме значением: en bag - en väska, en box – en låda, en date - en träff, en happy end – en ände, en hype – en entusiasm, en policy - en princip, en story – en historia; ett heat – ett lopp, ett team – ett lag. Заметную роль играет фонотактика конечного слога и обусловленная ею грамматическая аналогия: en scanner, timer (ср. en basker), ett understatement (ср. ett dokument). При образовании множественного числа наблюдается тенденция к вариативному использованию английского показателя -s, особенно в тех случаях, когда шведская модель является сложной для произношения: en blinker – blinkr-ar / blinker-s, en designer – designer / designer-s, en partner – partner / partner-s, en happening – happening-ar / happening-s. Это позволяет авторам современных шведских грамматик говорить о возникновении нового класса склонения существительных. Все заимствованные глаголы входят в единственный продуктивный первый класс спряжения с основой на -а. Однако они получают в шведском языке различную морфологическую структуру в зависимости от количества слогов. Лексемы с простой морфологической структурой, состоящие из двух-трех слогов (одно- и двусложные омонимичные именным основам в английском языке), остаются непроизводными, получая лишь дополнительный конечный слог в результате добавления показателя основы. Таким образом, они являются результатом своего рода межъязыковой конверсии – продуктивной словообразовательной модели, широко распространенной в шведском языке: designa, dopa, drafta, flexa, floppa, klona, krascha, leasa, researcha. Многосложные лексемы образуются посредством продуктивной для глаголов иноязычного происхождения модели с суффиксом -era, которая была заимствована в шведский язык из латыни через французский и немецкий: discriminate – diskriminera, minimize – minimera, program – programmera. Орфографическая ассимиляция английской лексики является значительно менее последовательной. В преобладающем большинстве заимствований, даже относительно ранних, часто сохраняется английское написание, несмотря на мягкие рекомендации шведских языковедов: guide (с 1805), clown (с 1871), juice (с 1950). В то же время в односложных существительных в соответствии с просодикой ударного слога в шведском языке удваивается конечный согласный, позволяющий сохранить произношение корневого гласного языка-источника: job – ett jobb, flop – en flopp. Сохранение английского или близкого к нему произношения и орфографии не препятствует морфологической ассимиляции таких лексем.