Аннотация:СЕКЦИЯ 2ЛИЧНОСТНЫЕ И РЕГУЛЯТОРНЫЕ РЕСУРСЫЧЕЛОВЕКА В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННЫХПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ВЫЗОВОВАннотация. Статья посвящена обсуждению диагностических возможностейоценки юмористических текстов врачами с разной степенью профессиональноговыгорания. С целью проверки гипотезы о связи стиля и форм юмора с симптомамивыгорания был подготовлен список юмористических текстов про врачей, которыеоценивались респондентами по когнитивным и аффективным шкалам. В исследовании приняли участие 100 врачей разных специальностей. Им было предложено оценить 28 коротких юмористических текстов (анекдотов) про врачей по 8 семантическим шкалам и заполнить три опросника, направленных на диагностику выраженности симптомов выгорания, предпочитаемых стилей юмора и форм юмора. В результате кластерного анализа было выделено три группы врачей, различающихсястепенью выраженности симптоматики выгорания. Было показано, что содержаниеи структура связей между оценками текстов, стилей и форм юмора качественно различаются в группе «благополучных» и «выгоревших» врачей. «Благополучные»врачи склонны шутить, у них выражен самоподдерживающий и аффилиативныйстили юмора. В оценке предложенных анекдотов они выбирают шкалу «интересности». «Выгоревшие» врачи характеризуются самоуничижительным стилем юмора иоценивают анекдоты про врачей как «несправедливые». Эти данные позволяют говорить о диагностических возможностях оценки юмористических текстов в выделении групп риска по выгоранию. Выраженность тенденции к уменьшению «позитивной» оценки юмора в сочетании с самоуничижительным стилем говорят о проявлениях симптомов профессионального неблагополучия.Ключевые слова: выгорание, юмор, психосемантическая оценка, врачи,психологический ресурс.