Аннотация:Предметом исследования в настоящей статье выступают особенности и закономерности осуществления юридической деятельности в сопоставлении с особенностями и закономерностями функционирования систем искусственного интеллекта: систем, в основе которых лежит технология Сhat GPT. Цель исследования состоит в том, чтобы проанализировать особенности и закономерности осуществления юридической деятельности, особенности и закономерности функционирования систем искусственного интеллекта, в том числе систем, в основе которых лежит технология Сhat GPT, сопоставить данные закономерности, и на основе сопоставления указанных закономерностей сделать вывод о степени применимости технологий искусственного интеллекта для решения того или иного класса юридических задач, которые касаются правоприменительной деятельности, деятельности в области толкования норм права и правотворческой деятельности . К числу методов исследования можно отнести, метод социального эксперимента, когда Сhat GPT были заданы определенные вопросы юридического характера, получены и проанализированы ответы на них. Также в ходе исследования использовались общенаучные методы исследования, такие как, анализ, синтез, дедукция, абстрагирование, обобщение. Указанные методы исследования использовались для раскрытия особенностей и закономерностей юридической деятельности, особенностей и закономерностей функционирования систем искусственного интеллекта, а также для получения выводов о степени применимости технологий искусственного интеллекта для решения того или иного класса задач в юриспруденции, которые касаются правоприменительной деятельности, деятельности в области толкования норм права и правотворческой деятельности. . В ходе исследования было установлено, что технологии искусственного интеллекта, основанные на Сhat GPT в ряде случаев мало пригодны для решения задач, связанных с применением норм права к конкретным ситуациям, ввиду специфики «мышления» систем искусственного интеллекта, которое в ряде случаев не позволяет отличить так называемые юридические обстоятельства, которые имеют существенное значение в данной ситуации, от юридических обстоятельств, которые не имеют существенного значения в данной ситуации, неспособность в ряде случаев правильно квалифицировать правоотношения сторон и принять правильное юридическое решение со ссылкой на действующее законодательство. Также в ходе исследования анализировались возможности искусственного интеллекта, основанных на технологиях Сhat GPT для решения задач в области правотворчества, применения и толкования норм права. Сделан вывод о том, что в данных сферах технологии искусственного интеллекта, в том числе основанные на Сhat GPT, обладают определённым потенциалом, при условии\, что построенная искусственным интеллектом ассоциативная связь между элементами правовой реальности, содержащиеся в текстах, соответствует онтологической связи между объектами правовой реальности.