Аннотация:В статье рассматривается классический для советской и российской доктрины подход к выделению трех основных уголовно-процессуальных функций: обвинения, защиты и разрешения дела. На основе анализа различных моделей организации предварительного расследования делается вывод, что для инквизиционных моделей предварительного расследования выделение функций обвинения и защиты лишено какого-либо практического смысла, так как отражает лишь процессуальный интерес сторон, который не корреспондирует их властным полномочиям. Устоявшаяся в советской и российской доктрине концепция трех процессуальных функций за ширмой принципа состязательности и равноправия сторон уводит исследователей в сторону от анализа разграничения процессуальных функций с позиции принципа разделения властей в досудебных стадиях уголовного судопроизводства, что, по мнению автора, является более актуальным.
