Аннотация:Целью статьи является выявление интересов в зоне Арктики таких ведущих стран Западного полушария, как США и Канада. Арктические льды активно тают. Если нынешние тенденции сохранятся, в регионе произойдут кардинальные изменения с далеко идущими последствиями. В то же время отступающие льды открывают регион для экономического развития, в том числе за счет эксплуатации ранее недоступных углеводородов и полезных ископаемых. В сентябре 2011 г. как Северный морской путь (вдоль северного побережья России, ранее известный как Северо-Восточный проход), так и Северо-Западный проход (вдоль северного побережья Канады и Аляски) были открыты на некоторое время, что потенциально могло привести к сокращению судоходных путей в Азии. Увеличение активности человека в малонаселенной и климатически трудной Арктике требует новых инициатив для обеспечения безопасности окружающей среды региона, его жителей и гостей. Поэтому выявление базовых интересов США и Канады в зоне Арктики представляет особую значимость. Авторами использовались такие методы исследования, как системный анализ, логический и исторический. В силу своих геополитических особенностей и колоссального ресурсного потенциала, арктический регион концентрирует на себе внимание ведущих держав современного мира. В статье подробно анализируются подходы к определению границ арктического региона Канады и США, дается ретроспективный анализ освоения данных территорий. Результаты исследования фактических данных и использованной литературы показали, что в современной Канаде Арктика рассматривается как центр национальной идентичности, хотя интерес властей к этой зоне достаточно долгое время был ситуативным. Авторы выделяют причины, по которым Канада стремится расширить свои южные границы в субарктические широты. В статье рассматриваются этапы освоения США своей арктической зоны и причины повышения интереса к ней у американских властей на современном этапе. В заключение авторы делают вывод о том, что арктическая зона для приарктических государств Западного полушария является важной как в ресурсном отношении, так и в плане безопасности. В то же время авторами выявляются существенные разногласия в позициях Канады и США, в частности неспособность двух стран договориться по таким ключевым вопросам, как правовой статус Северо-Западного прохода и морской границы в море Бофорта. Это существенно сказывается не только на их внутренних возможностях, но и на их способности осуществлять международное лидерство в регионе. Практическая и теоретическая значимость работы заключается в том, что Арктика имеет стратегическое значение для всех стран приарктической зоны, поэтому выявление их интересов в этом регионе представляет важность как для научного дискурса, так и в плоскости практической политики.