Аннотация:После убийства Цезаря в Риме вспыхнула новая гражданская война, которая охватила и римские владения на Востоке. Каппадокийское царство также приняло участие в этом конфликте, однако сведения об этом очень отрывочны и противоречивы. Аппиан и Дион Кассий, авторы двух главных источников, передающих события на римском Востоке во время гражданской войны между триумвирами и цезареубийцами 43–42 гг. до н.э., расходятся в показаниях, при каких обстоятельствах погиб царь Каппадокии Ариобарзан III. В историографии вследствие этого было выдвинуто множество предположений о причинах произошедшего. В статье за счет объединения сведений обоих источников и рассмотрения внутриполитической ситуации в самой Каппадокии был предложен новый оригинальный вариант реконструкции обстоятельств гибели Ариобарзана. Автор выдвигает гипотезу, что смерть каппадокийского царя явилась следствием политических интриг, в которых могли принимать участие брат царя Ариарат X, галатский тетрарх Дейотар, а также римские магистраты Брут и Кассий. Было установлено, что Ариобарзан был захвачен конницей Кассия в конце лета – начале осени 43 г. до н.э. после победы последнего над Долабеллой. После же встречи с Брутом в Смирне и победой над родосцами римский магистрат решил казнить своего пленника, что произошло весной 42 г. до н.э. На основании рассмотренного материала в статье делается вывод, что, не имея тесных связей ни с одним из главных участников гражданской войны в Римской республике 43–42 гг. до н.э., последние представители династии Ариобарзанидов из числа царей Каппадокии были более озабочены внутриполитической борьбой, которая и явилась одним из катализаторов гибели Ариобарзана III.