Проблема двойственности природы человека в творчестве Ф.М. Достоевского (на примере повести "Двойник")

Холоднова, К.Н.

Автор: Холоднова К.Н.
Журнал: Каспийский регион: политика, экономика, культура
Том: 79
Номер: 2
Год издания: 2024
Первая страница: 102
Последняя страница: 112
Номер статьи: 11
DOI: 10.54398/1818510Х_2024_2_102
Аннотация: Творчество Ф.М. Достоевского традиционно привлекало и продолжает привлекать к себе внимание мыслителей разного толка. Существует большое количество литературно-критических, психоаналитических и, наконец, философских работ, посвященных осмыслению его наследия. В данной статье мы сосредоточимся на анализе одного из первых его произведений, повести под названием «Двойник». Именно с ней началась темы двойственности природы человека в творчестве Ф.М. Достоевского. Также мы проанализируем многочисленные интерпретации и выявим основные проблемы их осмысления. Попытки осмыслять «Двойника» были предприняты уже при жизни писателя. Н.А. Добролюбов, В.Г. Белинский, В.Н. Майков в своих работах обращали внимание на социальную проблематику повести. Они видели в произведении попытку со стороны Ф.М. Достоевского продолжить развивать тип «маленького человека», который ранее встречался в произведениях А.С. Пушкина и Н.В. Гоголя. Среди существующих философских интерпретаций можно уверенно выделить несколько основных линий рассуждения. Мыслители, принадлежащие к первой (Н.А. Бердяев, И.И. Евлампиев), считают, что «Двойник» был первой попыткой со стороны Ф.М. Достоевского показать глубокую антиномичность, присущую человеческой личности как таковой. Другие (Г. Померанц, А.А. Ухтомский, Д.С. Мережковский, Э.Я. Голосовкер, С.И. Фудель) обращались прежде всего к христианской трактовке двойственности человеческой природы. Она основывалась на идее внутреннего человека. И наконец в качестве последней линии осмысления мы можем выделить такую, согласно которой двойник – никто иной, как Другой для меня (М.М. Бахтин, В.А Подорога). Психоаналитические интерпретации (И. Нейфельд, З. Фрейд, О. Ранк, Р. Жирар, А. Грин, Л. Монне Дао, Р. Лефор, М. Кадо, Ж. Катто) сосредотачивались на том, чтобы найти у Достоевского все то, что потом стало ядром психоаналитики как научного знания. Данная статья сосредоточена на попытке осмыслить и систематизировать уже существующие в пространстве интеллектуального дискурса трактовки проблемы двойственности природы человека в повести Ф.М. Достоевского «Двойник» и творчестве писателя в целом. А также на формулировании новой, философско-антропологической интерпретации раздвоения человека.
Добавил в систему: Холоднова Ксения Николаевна

	ИСТИНА	Войти в систему Регистрация
	ИСТИНА ЦЭМИ РАН
	Главная Поиск Статистика О проекте Помощь

ИСТИНА

ИСТИНА ЦЭМИ РАН

Проблема двойственности природы человека в творчестве Ф.М. Достоевского (на примере повести "Двойник")статья

Прикрепленные файлы