Аннотация:На типовых примерах землепользования в степных ландшафтах (растениеводство, пастбища, охраняемые природные территории) рассмотрены возможные аспекты применения развиваемой авторами методологии семантического моделирования устойчивого землепользования (УЗП). В работе приводятся принципиальные схемы (в форме лепестковых диаграмм) для анализа «целостности» подходов УЗП в отношении конкретных моделей, рекомендуемые как для визуализациимоделей, так и их корректировки для достижения наилучшего целевого результата. Последнее достигается путем добавления в модель практик, расширяющих ее объем и содержание и направленных на улучшение таких параметров модели как природный и антропогенный риск деградации, природный и актуальный потенциал земель, способность их к восстановлению, снижение интенсивности негативных процессов и явлений и их воздействий. Приведенные примеры наглядно демонстрируют причины возможногонесоответствия традиционных практик землепользования состоянию устойчивости, определяемой через понятие нейтрального баланса деградации земель. На новых примерах подтверждено ранее высказанное положение, что применение термина УЗП в отношении конкретных практик или технологий (или термина «практика УЗП») не имеет смысла, а корректное использование термина УЗП касается только моделей землепользования.