Аннотация:Предметом исследования является процесс развития рынка микрофинансовых услуг и методы его регулирования. Актуальность выбранной тематики обусловлена расхождением целеполагания и целедостиженческой функции при формировании правового поля для эффективного функционирования рынка финансовых услуг в регионе. Показывая за последнее десятилетие восходящий экспоненциальный рост, вместе с тем рынок микрофинсовых услуг в своем развитии породил множество проблем при кредитовании неплатежеспособного населения. Лавинообразное нарастание просроченной задолженности способствовало появлению неформальных услуг коллекторов, выходящих за рамки цивилизованных способов принуждения к возврату долгов. Реакцией отдельных регионов на нарастание социальных конфликтов в этой связи стал запрет деятельности коллекторов, что в средствах массовой информации было расценено как проявление сепаратизма. При этом первопричиной возникающих конфликтов по возврату долгов многие считают необоснованно высокие процентные ставки, по которым предоставляют займы микрофинансовые организации, предлагая сначала упорядочить их деятельность. В статье основной акцент сделан на позитивный сценарий развития сферы услуг в области микрофинансов с учетом исторического российского и зарубежного опыта. Методология базируется на использовании субъективного подхода, основанного на анализе экономических явлений, где хозяйствующий субъект, воздействующий на окружающий мир, выступает в качестве исходного пункта, а объектом экономического анализа является поведение субъекта экономики, в частности институтов микрофинансового рынка. При этом потребность и полезность предоставляемых субъектом услуг рассматривается как главная категория. Также применяется позитивный и нормативный анализ, где в основе первого представлено видение экономических процессов и явлений такими, какие они есть, а в основе второго – какими должны быть. Поскольку процессы и явления развиваются и совершенствуются либо уходят из жизни, то есть находятся в постоянном диалектическом движении, внутренние связи явлений, существующие в реальности и в их развитии, исследуются с применением диалектико-материалистический подхода. По результатам исследования можно сделать вывод о том, что в регулировании рынка микрофинансовых услуг следует исходить из интересов регионов, а в основе механизмов регулирования должно быть территориально-функциональное разграничение деятельности различных институтов финансового рынка, способствующее более действенному контролю. Только жесткие ограничительные нормы будут способствовать эффективному развитию рынка микрофинансовых услуг и сдерживанию оппортунизма хозяйствующих субъектов микрофинансового рынка, когда заявленные уставные цели не соответствуют действительности и расходятся с общественными целями повышения благосостояния населения. Элементом новизны данного исследования является изменение методологического подхода к разработке ограничительных механизмов поля деятельности институтов микрофинансового рынка.